|
國際先驅導報記者 李曄 報道
“你知道嗎，一直以來，中東出口到中日韓三國的原油比出口到歐洲的平均每桶要貴1美元。”11月10日，一位國家發改委的能源問題專家向《國際先驅導報》表示了他的憂慮：“如果中日兩國繼續拒絕合作、只是簡單地互相爭斗、‘拆臺’，漁翁得利的只會是中東、俄羅斯、拉美這樣的石油出口國。”
中日“過度競爭”
“安大線”、東海、薩哈林島……一個個地名因為中日兩國激烈的油氣爭奪而為國人所熟知。但是據社科院日本研究所研究員馮昭奎觀察，很難說兩國這些爭斗中沒有意氣用事的成分。“比如說東海的油氣，開始日本并不是非常重視，但是中國加強在那里的開發之后，日本國內也就開始炒作這一問題。薩哈林島的問題也是，日本的天然氣現在都是從國外用船運來的，已經形成了一套完整的產業結構。如果修建管道，必將對已有的設備和結構進行調整。因此這一計劃本身在日本國內也存在爭議。但是媒體炒作中國因素后，日本必將提升對此的興趣。”
這些天日本媒體認為，中日兩國近來在能源領域的磨擦有日趨升溫之勢，其背景是中國經濟發展對能源需求的不斷擴大，加上目前國際石油價格不斷攀升，中國急于尋找新的油氣來源。同樣，日本匱乏的日本對能源的渴求大大超過中國，為了擺脫對中東的石油依賴，也在致力于能源供給的的多樣化，其中既有能源消費結構的轉變，也有能源供給來源的轉變。
“正是日本媒體和政府出于政治目的，連續炒作能源問題，煽動民眾情緒。讓中日雙方都處于‘說狠話’來迎合民族情緒的階段，而完全不顧國內民間的理性務實聲音。”馮昭奎說。他認為，這是一種不正常的兩國關系。
“應恢復首腦對話”
最令馮昭奎擔憂的是，這種“一方強硬態度刺激另外一方”的局面如果不斷重復下去，將會使中日雙方的民族主義情緒不斷上漲。“和則兩利，斗則兩傷”是他對中日兩國前途的判斷。“現在俄羅斯也和中東一樣，利用中日不和而提高要價。這對雙方的經濟都沒有好處。”他認為，應該盡快恢復和加強因為靖國神社問題而中斷已久的中日首腦對話，從最高層的戰略考慮上來解決這個問題。
據一位不愿透露姓名的能源專家介紹，以前我國國內對能源合作并不熱衷。但是現在學術界已經出現了一些呼吁中日在能源問題上合作的聲音。比如中日韓三國已經開始聯合與中東國家談判買石油事宜，這被認為是一個良好的開始。他對中日能源合作前途的估計比馮昭奎樂觀，“其實歐洲國家也不是鐵板一塊，冷戰時期蘇聯也沒有中斷向西方出售天然氣。因此這種能源問題應該是可以和政治問題分開的。” （國際先驅導報）
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
