|
作者：高佳慧
雷州市法院興建審判辦公樓，欠下建筑公司200多萬元工程款，經(jīng)湛江中院一審后，廣東高院終審判決其須在今年6月30日前償還債務(wù)，但時(shí)至今日，雷州法院仍未還款(見《信
息時(shí)報(bào)》11月3日?qǐng)?bào)道)。讀罷這則新聞，頓時(shí)生出幾個(gè)疑問。
一問：為何要建審判辦公樓？雷州法院承認(rèn)欠債，不能償還的原因是“地方財(cái)政特別困難，每年返還給法院的經(jīng)費(fèi)只有100多萬元，連正常的辦公和辦案開支都難以維護(hù)”。既然如此，當(dāng)初興建這座總價(jià)達(dá)500多萬元的審判辦公樓，錢從何來？急于上馬，是改善辦公條件的必要，還是為樹立“形象工程”？
二問：法院今后如何面對(duì)“老賴”？縱然雷州法院振振有詞“欠款應(yīng)由市政府列入財(cái)政預(yù)算予以解決”，但身為整天跟“老賴”打交道的法院，不會(huì)不清楚“申訴不影響執(zhí)行”的規(guī)定。況且這一申訴未必成立，是你蓋樓不是政府蓋樓，要求政府用財(cái)政預(yù)算來解決某一個(gè)單位的債務(wù)，豈不為眾單位大興土木作了示范開了綠燈？
三問：這一欠款案件如何收?qǐng)觯咳绻驗(yàn)橐蛔k公樓導(dǎo)致司法公正蒙羞，導(dǎo)致法院“形象”徹底破滅，這樣的代價(jià)，豈是區(qū)區(qū)200多萬元能彌補(bǔ)的？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
