|
作者：連岳
現(xiàn)在選美很喜歡虛偽地考考美人們的智慧，表示評(píng)委們重視的是內(nèi)在，也以為觀眾們并不在乎三圍。我本來想說看到美人我的腦子就一片空白，管她有沒有內(nèi)在，我自己的內(nèi)在首先就消失了。但這種內(nèi)心活動(dòng)我是不會(huì)承認(rèn)的，我知道標(biāo)準(zhǔn)答案：只有內(nèi)在美，才是真的美。人的成長(zhǎng)過程，就是知道了一些問題是只有一個(gè)答案的，無論認(rèn)不認(rèn)同，只能那么說
，否則，就會(huì)惹了眾怒。
據(jù)報(bào)道，“2004中華小姐環(huán)球大賽”11月6日晚在香港落下帷幕，獲最具網(wǎng)絡(luò)人氣大獎(jiǎng)的陜西選手姚佳雯在回答評(píng)委“要國(guó)家還是要錢”的問題時(shí)，選擇了“錢”。自然引發(fā)了一片不滿的聲音，有媒體更是在新聞中以“姚某”取代“姚佳雯”的名字，寧愿寫一篇新聞要素缺損的新聞，也不想提及她的名字。
我更感興趣的是，姚佳雯“墮落”的根源馬上就找到了：“據(jù)知情人透露，姚是到新加坡念的高中，后來又到加拿大念大學(xué)。姚這次回答問題讓一部分人無法接受，可能與她一直接受國(guó)外的教育有關(guān)。”中國(guó)的高等教育，從近來的論文抄襲、招生舞弊、停課陪舞等無窮盡的負(fù)面新聞中，終于迎來了正面的頌歌，姚美人要是留在中國(guó)讀大學(xué)，一定會(huì)由上面這些師長(zhǎng)培養(yǎng)成絕對(duì)愛國(guó)的好學(xué)生。
新加坡的高中老師與加拿大的大學(xué)教授，我想，絕對(duì)不會(huì)同意這種歸因法，事實(shí)上，這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)民似乎都蠻以他們的國(guó)度為榮的。除非他們特別為中國(guó)留學(xué)生開了一門課：中國(guó)學(xué)生不要愛中國(guó)。據(jù)知情人透露，并沒有這門課程，只是和他們的學(xué)生上同樣的課。
就算新加坡與加拿大的教育工作者意見再大，我們關(guān)起門自己爽，可以不理他們；但是姚佳雯在國(guó)內(nèi)接受了九年的義務(wù)教育(時(shí)間還長(zhǎng)過她在國(guó)外)，似乎“愛國(guó)根基”也沒有搭得太好——這樣說對(duì)她的小學(xué)與初中老師太不公平，可是按照“知情人”的邏輯，就不得不得出這個(gè)結(jié)論。
僅僅因?yàn)橐仰┑囊痪浠卮穑头裾J(rèn)整個(gè)西方教育體系(甚至包括東方的新加坡教育)，我們每年出去那么多的學(xué)生，好像都是在自甘墮落。只有我們這兒才是燦爛輝煌的，別人那兒都是一片黑暗，我們才局部脫貧幾年，這種自大思維已經(jīng)蔚為壯觀了。能源危機(jī)，是西方文明搞的；環(huán)境污染，是西方文明搞的；貪污腐敗，是西方文明搞的……一有機(jī)會(huì)，就往別人頭上扣屎盆子，往自己臉上貼金；姚佳雯在比賽中一句不恰當(dāng)?shù)脑挘惭莼癁橹袊?guó)式教育的勝利。這個(gè)知情人，莫非是阿Q先生再世？
姚佳雯的話，就由她自己承擔(dān)吧，與旁人無關(guān)。別扭地怪罪西方教育，如果他們那兒也有個(gè)“知情人”反擊說，姚佳雯的表現(xiàn)，與她的遺傳有關(guān)，豈不是會(huì)活活氣死一大堆人？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
