招商銀行財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

銀行收取提前還貸違約金的做法有待商榷


http://whmsebhyy.com 2004年11月09日 09:58 新京報(bào)

  為人民幣加息,對(duì)于許多有購(gòu)房貸款在身的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),變得難熬了。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,從明年1月份起,貸款利率得按照新的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。從多家銀行得到的信息,由于加息提前還房貸的人數(shù)比此前有明顯增多,銀行收取提前還貸違約金的“危險(xiǎn)”一觸即發(fā)。(11月6日《江南時(shí)報(bào)》)

  原訂貸款十年二十的貸款合同,在貸款利息上調(diào)之后,消費(fèi)者在一番權(quán)衡之后決定
提前還貸,而此時(shí)離預(yù)訂的還款年限還很遠(yuǎn),從銀行方面來(lái)說(shuō)少收了好大一筆長(zhǎng)期的利息收入,合同未執(zhí)行完畢,客戶方先行理性“違約”,將還款時(shí)間大大提前了,銀行方面據(jù)此收取他們的違約金似乎理由很充足。銀行方面稱,借款人提前還貸令銀行在資金安排上處于被動(dòng)的狀態(tài)。

  由于放貸前,銀行要作個(gè)人資信調(diào)查,對(duì)其抵押資產(chǎn)作評(píng)估等工作,加上資金調(diào)度等因素,使銀行運(yùn)營(yíng)成本增加。一旦借款人提前還貸,便打亂了銀行中長(zhǎng)期貸款計(jì)劃,并且給銀行增加了很多工作負(fù)擔(dān)。

  存貸款利息九年來(lái)第一次提升,雖然利息提高的幅度并不高,才0.27%,這個(gè)幅度應(yīng)該在各方都能夠承受的范圍內(nèi),負(fù)擔(dān)與收益不會(huì)因此有太大的出入。但人們擔(dān)心的是,此次利息調(diào)整是利息曲線的一個(gè)“拐點(diǎn)”,下面面臨漫長(zhǎng)的加息階段,利息將一步步提升,若果真如此,估計(jì)現(xiàn)在的貸款購(gòu)房者都得“心頭發(fā)緊”,因?yàn)樗麄儗榇硕喔独ⅲ款壓力會(huì)很大。在這樣的擔(dān)心和壓力預(yù)期下,不少人選擇提前還貸。

  提前還貸,違反約定,損害對(duì)方利益,按理應(yīng)該支付違約金,銀行似乎也有條件提出這個(gè)要求。但是目前銀行業(yè)在房貸方面的競(jìng)爭(zhēng)仍然很激烈,各家的貸款利率水平是一樣的,提供服務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)幾乎都在同一個(gè)層次上。誰(shuí)提出收取違約金,做“出頭鳥”,往往容易最先被客戶拋棄,所以各家銀行都不愿也不敢做“出頭鳥”。

  但客戶提前還貸是否真的違約了,在這一說(shuō)法上其實(shí)還有待商榷:一,客戶與銀行簽訂有貸款合同,合同上注明可以提前還貸,但沒有注明提前還貸要付違約金,銀行在此條款上“含蓄”了;二,銀行雖然在貸款之初調(diào)查、評(píng)估、調(diào)度等成本付出,但這只是為他們己方謀利和貸款安全的前期工作,這些并不應(yīng)該算到客戶的頭上;三,銀行為了資金的安全,還在貸款之初讓客戶購(gòu)買了一份房貸保險(xiǎn),銀行享受優(yōu)先償貸權(quán),而這筆保險(xiǎn)費(fèi)是由客戶全額負(fù)擔(dān)的。從保險(xiǎn)的角度看,推遲還款有風(fēng)險(xiǎn),提前還款無(wú)風(fēng)險(xiǎn);四,客戶購(gòu)房貸款的數(shù)額和年限是根據(jù)銀行當(dāng)時(shí)的貸款利息來(lái)權(quán)衡的,銀行方面提高了利息,使得客戶方的心理平衡被打破,他們受到了更大的還貸壓力,銀行方在利息上先行“違約”了,雖然這種“違約”由國(guó)家金融部門主操并在合同免責(zé)條款中,但畢竟原先的平衡是由銀行方先行打破的。

  利息上升,對(duì)銀行方來(lái)說(shuō)是一柄“雙刃劍”。一方面,利息上升,銀行從放貸的款項(xiàng)上得到更多的貸款利息,他們?cè)黾恿耸杖搿A硪环矫,利息上升,他們必須為?chǔ)戶提供更多的利息,這是一個(gè)負(fù)擔(dān);另外,貸款利息提高也減少了一部分客戶,貸款額下降是必然的,還面臨老客戶提前還貸的壓力。

  低息時(shí),銀行發(fā)放貸款,他們有利可圖。漲息了,已經(jīng)貸出去的款按規(guī)定從加息后第二年的第一個(gè)月起按新貸款利息計(jì)算,他們更有利可圖了。但他們的大利是建立在客戶多付利息的基礎(chǔ)之上的,如果客戶在權(quán)衡了利弊之后想提前還貸,銀行卻要開口收什么違約金,銀行就有“挾持”客戶的嫌疑,實(shí)在不妥。

  □成家順

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。


  點(diǎn)擊此處查詢全部銀行新聞 全部違約金新聞




評(píng)論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點(diǎn)點(diǎn)通】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
彩 信 專 題
Twins
友誼第一亂世佳人
維他小子
多吃水果海底世界
有聲有色
夏日狂嘩依依不舍


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬