|
采訪札記 本報記者 孟 歌 實習記者 耿延軍
10月28日破土動工的合肥科學城“安徽循環經濟技術工程院”標志著合肥科學城的建設已進入實質階段。中國經濟時報記者從有關方面獲悉，規劃中的“合肥科學城”核心區域面積約47平方公里，科學城將組建四大平臺：全國重要的戰略高技術與知識創新平臺、全國重要的高科技技術成果轉化平臺、全國重要的人才培養和聚集平臺、全國重要的科技中介
服務平臺。這其中包括投資達2.3億元的合肥(中國)科技交易中心、耗資3億元的科學城“科技大廈”及投資達30個億的科學城商務中心。合肥科學城的建設得到了中科院及國家有關方面的支持，安徽省委省政府更是對其寄予厚望。
然而，與安徽方面的雄心勃勃相比，合肥科學城在省外卻遭到了令人尷尬的冷遇。日前閉幕的第四屆合肥科技項目與資本對接會上，記者以普通參觀者的身份與一些外地展商進行了交流。許多參展商表示，到了合肥才知道有“科學城”一事，以前聞所未聞。也有人表示，曾經聽說過合肥要建“科學城”，但僅限于一個模糊的概念，想象中大體應該是放大了的“科技園區”。一位上海的展商直言不諱地對合肥建“科學城”的能力表示了懷疑，在他看來建一個高科技含量的科學城不僅需要高投入，更需要眾多頂級科研單位的公開參與，這樣才能有號召力。而在早先結束的深圳高交會上，許多投資商也是因合肥科學城知名度太低而缺乏投資興趣。一些投資商表示，他們對合肥的高新技術產業知之甚少，對合肥高科技方面的了解僅僅局限于知道合肥有個中國科技大學。
記者以“合肥科學城”為關鍵字在網上搜索了一下，共找到兩萬四千多條信息，在這些條目中除了有幾條出自新華社和中新社安徽分社外，外地媒體對合肥科學城的呼應寥寥無幾。在這兩萬多條信息中，無實質內容的消息稿占了絕大多數，似乎僅僅是“合肥科學城”在自說自話。
合肥科學城在外省令人沮喪的冷遇，凸現了安徽在科技城配套建設方面的三大不足：
一是先期宣傳存在角度上的偏差。長期以來，安徽始終以農業大省自居，人們對安徽的科技實力少有了解偶爾聽說也表示懷疑。其實早在1999年，國務院就已批準了合肥市城市總體規劃，將合肥定位成“全國重要的科研教育基地”，但很明顯，這一規劃在安徽的對外宣傳中并沒有顯現出應有的分量。記者從有關方面了解到，落戶于合肥的中科院合肥物質研究院、中國電子科技集團38所、41所、16所在業內都有著較強的影響力，如何讓已有的這些高水準的科研院所露出應有的“崢嶸”，應該是合肥科技城推廣工作中亟待籌劃的一步棋。
二是低估了負面報道對安徽投資環境的殺傷力。近些年有關安徽的負面報道不停地見諸各種媒體，這些集中出現的負面新聞把安徽的缺點放大了，使省外人士對安徽的投資環境多有疑慮。一個江蘇籍客商就不屑地說，他不相信在一個副省長(王懷忠)都會被一個小學畢業的騙子騙得團團轉的地方會平地冒出一個像美國硅谷那樣的科學城。
三是缺少“明星效應”。合肥缺少極具知名度的高科技企業，如果能引入一家全國知名的企業參與科學城的建設，將會產生巨大的示范效應，引來一大批企業的關注和資金投入。吸引公眾眼球，制造“明星效應”是個極好的方法，通過“明星效應”喚起公眾的注意，從而達到聚斂人氣的目的。僅有藍圖還不行，合肥科學城還需強有力的營銷。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
