|
慕毅飛
這話早就想說，但沒有一個合適的由頭。現在好，溫州一個民營企業家把教育部告上了法庭，就因“國家教委”改名叫了“教育部”，他受托加工的百萬份教師資格證書全成了廢紙，弄得1671萬余元的損失無人買單(11月4日《北京晨報》)，讓人不由得想對“改名”成風說上幾句。
有的部門撤了、擴了、并了，這名不能不改；但有些名就改得匪夷所思。譬如筆者所在的市，“勞動人事局”有什么必要改為“人事勞動局”？面對部下的質疑，曾有位部門領導不無調侃的答道：機構改革得有人領導，“勞動人事局”是不能撤的；可“勞動人事局”總得在機構改革中帶個頭吧？那就把“勞動人事局”改為“人事勞動局”。話是可以說說笑笑就過去的，可這局的印章、信箋、信封、票據、表格……肯定都得拿錢去換新的。
教育部，改名叫教委時，說是為了加強協調功能；那么，改回為教育部了，是不是因為不需要協調功能了呢？怕是沒有這個說法。專科學校改名叫學院，學院改名叫大學……改著改著，突然叫停，既然可以叫停的，當初是否就可不改？在這改來改去之間，不知會損失掉多少個1671萬元。撤鄉建鎮，撤縣建市，同樣是只改了個名，但從籌備、申報到慶典，花掉的錢可就海了去了。這一改，所有單位的名稱都得跟著改，又會是多少個1671萬元呢？真是天知道。
教育部的一種證書，就損失了1671萬元，教育部還該有其他證書吧？除了證書，還該有別的印制品吧？國家的教育部有這個損失，省里的教育廳呢？地縣的教育局呢？一個教育系統如此，別的系統呢？一個政府改了名，所有的部門都得改，那天文數字一般龐大的款項，怕永遠是個黑洞。統計局不會統計這個，審計局也不會審計這個，但納稅人卻都得按單照付。
總有些人愛過改名的癮，在地名、單位名上折騰。可要真有與時俱進的精神，改改義務教育由農民買單的規矩多好，改改變著法子找學生摟錢的陋習多好，改改導致學生負重難減的高考制度多好……人心思變的改革年代，人們并不怕改，但別讓百姓覺得“知縣大老爺還是原官，不過改稱了什么(魯迅語)”；更不能改來改去，連個成本都不算。像“教委”改成“教育部”等等，即使該改，也該弄個過渡期，把印好的東西用完再說，至少讓納稅人少花點冤枉錢！
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
