|
劉洪波
有一座城市，翻開(kāi)報(bào)紙就能感受到“政治文明”的氣息。
市里的領(lǐng)導(dǎo)到居委會(huì)去調(diào)研，聽(tīng)到居委會(huì)反映現(xiàn)在檢查多、牌子多、本子多，苦不堪言，就提出解決的思路，要求各級(jí)部門(mén)一般不要到社區(qū)搞大范圍的檢查評(píng)比活動(dòng)，要檢查
只能是抽查、辦點(diǎn)和取經(jīng)，真正還社區(qū)自治權(quán)利，騰出時(shí)間讓社區(qū)群干服務(wù)居民。報(bào)紙上說(shuō)，這是市里的領(lǐng)導(dǎo)“為社區(qū)減負(fù)支招”。看看，不叫“命令”，不叫“要求”，不叫“指示”，甚至連“指出”也不用，用的是“支招”，上下級(jí)關(guān)系頓時(shí)化作魚(yú)水情。
這是多么“文明”的事情啊。不過(guò)，就算要表現(xiàn)魚(yú)水情吧，“支招”的文明用語(yǔ)還是不太貼切。領(lǐng)導(dǎo)面對(duì)一群社區(qū)群干，要支招也該給他們支，但支的招卻是“各級(jí)部門(mén)”不要去搞檢查，這算什么“支招”呢，這應(yīng)該叫領(lǐng)導(dǎo)給社區(qū)“撐腰”才是。當(dāng)然，領(lǐng)導(dǎo)給社區(qū)“撐腰”，雖然也算是魚(yú)水情，畢竟比不得“支招”平等可親，但也總不能為了顯得平等可親就不講用詞貼切吧。
沒(méi)幾天，市里的領(lǐng)導(dǎo)又去看望一個(gè)先進(jìn)模范人物，先進(jìn)人物是個(gè)醫(yī)生，醫(yī)術(shù)精、醫(yī)德高。領(lǐng)導(dǎo)看望醫(yī)生的時(shí)候，帶著一個(gè)問(wèn)題：如何解決老百姓看病難？見(jiàn)到醫(yī)生，領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)有什么好建議，醫(yī)生說(shuō)關(guān)鍵是價(jià)格沒(méi)有詳細(xì)規(guī)范。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，有些總體規(guī)范沒(méi)出來(lái)，可不可以先想辦法逐漸解決呢，比如可不可以建個(gè)平民醫(yī)院，主要面向低收入者？同時(shí)要擴(kuò)大醫(yī)保面，要針對(duì)群眾就醫(yī)中最突出的問(wèn)題，深入調(diào)研，專(zhuān)項(xiàng)整治。
這件事，報(bào)紙上說(shuō)是領(lǐng)導(dǎo)“問(wèn)計(jì)”于好醫(yī)生。然而，讀完報(bào)道，不知道醫(yī)生提出了什么好計(jì)策，分明是領(lǐng)導(dǎo)在那里自說(shuō)自話(huà)，自問(wèn)自答，各種計(jì)策，都是領(lǐng)導(dǎo)提出來(lái)的，醫(yī)生有何反應(yīng)，也不知道。然而把這說(shuō)成“問(wèn)計(jì)”，就很像是一則佳話(huà)了，領(lǐng)導(dǎo)看望醫(yī)生，就像是劉備隆中訪(fǎng)諸葛了。這也像是“政治文明”，有禮賢下士之古風(fēng)。
領(lǐng)導(dǎo)有什么問(wèn)題呢？領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有問(wèn)題，該調(diào)研就調(diào)研，該看望就看望，所到之處，聽(tīng)情況，提設(shè)想，作指示，完全是本色表演，自然天成，哪里有“支招”、“問(wèn)計(jì)”的意思？支招與問(wèn)計(jì)，乃是媒體制造的語(yǔ)言，要把領(lǐng)導(dǎo)的一舉一動(dòng)一言一行都往佳話(huà)的路上寫(xiě)。當(dāng)然，這樣寫(xiě)，誰(shuí)又會(huì)有意見(jiàn)呢，表現(xiàn)的是領(lǐng)導(dǎo)的“政治文明”嘛，沒(méi)有人有意見(jiàn)。
這些事情發(fā)生在哪座城市，沒(méi)有必要說(shuō)，哪座城市，都不會(huì)缺少類(lèi)似的新聞報(bào)道。太多的“提升”領(lǐng)導(dǎo)形象的報(bào)道，使我懷疑所讀過(guò)的古往今來(lái)的“文明佳話(huà)”，有多少是按照這種辦法制造出來(lái)的。在這里，佳話(huà)的制造者多少有些疏忽了制造工藝，以至于讓人一讀就感到不對(duì)勁。
我一面時(shí)時(shí)看到領(lǐng)導(dǎo)的佳話(huà)，一面又時(shí)時(shí)聽(tīng)到領(lǐng)導(dǎo)的狠話(huà)。例如有的地方，往往一件事情越是重大，越不會(huì)在報(bào)紙上見(jiàn)到影子，煤氣漲價(jià)啦，工地事故啦，好像一報(bào)道就會(huì)出什么亂子似的。也許有人會(huì)問(wèn)，這不是讓媒體喪失公信力嗎？自有一種道理來(lái)解釋?zhuān)襟w要圍繞中心工作做報(bào)道。我就不明白這是什么意思，是說(shuō)煤氣漲價(jià)之類(lèi)不屬于中心工作呢，還是說(shuō)煤氣漲價(jià)之類(lèi)不讓人知道才是一種中心工作呢，糊涂。
何謂“政治文明”？從佳話(huà)與狠話(huà)兩方面結(jié)合地看，這樣的“政治文明”，似乎是哪個(gè)朝代都不少的。我們所倡導(dǎo)的“政治文明”不該是如此這般的吧？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪(fǎng)問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
