|
中國(guó)電視史上最著名的脫口秀節(jié)目《實(shí)話實(shí)說》又換主持人了，說實(shí)話，我懷疑還有多少人在看這個(gè)曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)的節(jié)目。反正自從崔永元之后，我是不再看這個(gè)節(jié)目，它選題的不著痛癢和主持人說話的不著四六讓人只有換臺(tái)的沖動(dòng)。
和晶是親切的，阿憶也是親切的，但親切不是一個(gè)脫口秀主持人的必要條件，它只是充要條件。有人很喜歡看張小燕的《小燕有約》，覺得她溫和得像藝人的親人，可我很討
厭這個(gè)節(jié)目，如果要一味的溫情脈脈，我們有朱軍呢，她有我們朱軍煽情嗎？
真正優(yōu)秀的脫口秀主持人要綿里藏針，要有適度的幽默。
這只有天才才能做到，央視本身的限制就決定主持人不可能像吳宗憲那樣，脫離了政治、黃色笑話，想把人逗樂又不留以口實(shí)簡(jiǎn)直是個(gè)不可能的任務(wù)。早期的崔永元完成了這個(gè)任務(wù)，但是他也把自己搞得快神經(jīng)失常了。
我以前看過阿憶寫的一篇文章，講的是《開心辭典》創(chuàng)業(yè)時(shí)，他和王小丫一起競(jìng)聘主持人，他在文中大力抨擊了試鏡制，認(rèn)為這種制度是給長(zhǎng)相平平但才華橫溢的主持人以毀滅性打擊，從而使華而不實(shí)的播音員有了市場(chǎng)。試鏡制的利弊我不懂，但是我知道，一個(gè)好的主持人就像一個(gè)總統(tǒng)，只要有好的智囊團(tuán)，平庸的人同樣可以成功。當(dāng)然，如果剛巧這個(gè)主持人有急智，真是錦上添花了。問題是，我們沒有合理的制度去培養(yǎng)智囊團(tuán)。以《東方夜譚》為例，劉儀偉說的話基本上是寫好的，這個(gè)需要大量笑話的欄目擁有幾十個(gè)撰稿人，劉儀偉也因它獲得了第二春。但是我前不久看到這個(gè)節(jié)目招策劃，收入大概比普通記者還要低上一些，給專家以藍(lán)領(lǐng)工人的待遇，這種怪現(xiàn)象只有在中國(guó)才會(huì)出現(xiàn)。梁冬主持的《娛樂串串燒》也是不錯(cuò)的脫口秀節(jié)目，據(jù)說他的串稿詞有一部分是沈宏非寫的，如果一個(gè)節(jié)目有三五個(gè)沈宏非這樣的策劃，節(jié)目的質(zhì)量當(dāng)然不會(huì)差，可問題是，我們的節(jié)目有耐心或者說有實(shí)力去發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)這樣的策劃嗎？
阿憶的長(zhǎng)處在于知識(shí)面寬，但他還是缺乏幽默感，絕大多數(shù)生活中妙語連珠的人到了鏡頭前都會(huì)發(fā)怵，更何況我們的主持人，平常也就soso了。除了崔永元，我覺得英達(dá)是個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的脫口秀主持人，他的《夫妻劇場(chǎng)》找的人都沒什么賣點(diǎn)，幸好有他撐著，才讓人有看下去的勇氣。只是像英達(dá)這樣的主持人實(shí)在太少了，他們也許是呆若木雞的美女，也許喜歡涕淚橫流博同情，也許只會(huì)逗得自己咯咯傻樂，可因?yàn)檠胍曋徽胁ヒ粝诞厴I(yè)生的體系，使得真正有能力的人要么隱于市野，要么在一些爛節(jié)目里混盒飯。
□本報(bào)特約評(píng)論員孟靜
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
