|
人民日報駐聯合國前首席記者 周德武/文
從中國專家的視野看此次大選全過程，其中最顯著特點莫過于中國沒有成為這次大選的熱門話題，這是從中美建交以來的少有現象。
反恐和經濟問題是美國的中心話題，中國問題吸引不了選民的注意。
布什執政四年來，經濟業績乏善可陳，所以，共和黨競選班子牢抓反恐大旗。切尼副總統甚至嚇唬美國百姓，在恐怖主義越來越猖獗的今天，只有布什才能把這場反恐戰爭進行到底。在反恐問題上，美國不僅抓不到中國的把柄，而且在某種程度上說，中國是美國的反恐合作伙伴。
關于經濟議題，盡管一部分美國人指責中國實行緊釘美元的匯率政策，但是中國經濟成為整個亞洲經濟復蘇引擎的作用也是有目共睹。更重要的是，中國對美的大量貿易順差很快轉化為對美投資。據統計，中國是繼日本之后購買美國國債最多的國家，正因為如此，美國財長在人民幣問題從最初的強硬轉而保持低調。
而在對華政策上，美國共和與民主兩黨也更趨成熟。綜觀這些年的中美關系發展軌跡，每屆新總統上任，中美關系總要經歷一個波動期。無論是里根、克林頓、大小布什等概莫如此。隨著對中國作用認識的加深，每屆總統的美對華政策又不得不回到現實當中來。這一點，在克林頓和小布什的身上體現得最為明顯。
克林頓在競選期間大罵中國領導人是“暴君”，小布什更是把中國視為“戰略競爭對手”。而在克林頓執政后期，稱中美之間是“戰略性伙伴關系”，小布什也把中國視為“坦率的、建設性的合作關系”。在溫家寶2003年12月訪美期間，小布什在白宮草坪上稱中國為“外交伙伴”。
就小布什而言，由于有了四年執政經歷，特別經歷了撞機事件和911，美在對華政策上更趨理性，小布什繼續執政，可以有效減少中美關系的震蕩期，對中國而言，這固然不是一件壞事。但不利的地方是，布什本人深受新保守派思想的影響，在世界上到處樹敵，視中國為心腹之患。更為嚴重的是，在中國周邊地區制造緊張或熱點。尤其是在朝核問題上，采取不妥協的立場，使半島局勢存在較大變數。
就克里而言，這位出生于麻省的參議員多次訪華，在擔任參議院外委會亞太小組主席期間，積極主張廢除對華最惠國待遇的年度審議，支持給予中國永久性正常貿易關系(PNTR)。今年年初，甚至從克里口中說出“一國兩制”是解決臺灣問題的最佳辦法，令美國輿論大嘩。可以預見，克里上臺執政，在對華政策上不可能走極端。
但克里執政的最大問題是，民主黨難以在國會里取得多數席位，在共和黨控制國會的情況下，一些反華和親臺議員將會給克里帶來更大的掣肘。前幾年，國會內一些親臺議員就叫嚷修改《臺灣關系法》，并提出了《加強臺灣關系法案》，要求政府全面提升美臺軍事關系。特別是隨著臺灣民進黨連續執政，加快了臺獨步伐，美國一些人開始要求政府修改“一個中國”政策。在小布什執政期間，這一部分人不想給自己黨找麻煩而選擇了沉默，一旦民主黨執政，他們很可能在國會內掀起反華浪潮。
在勞工和人權問題上，克里本人更傾向于對華采取強硬立場；在人民幣匯率問題上，克里認為，中國人為壓低人民幣匯率，構成了對美國的產品傾銷，讓大批美國人丟了飯碗。預料，在這些問題上，中美之間的矛盾和斗爭將更加突出。
以筆者管見，布什和克里，無論誰是勝者，中美關系都不會一帆風順。尤其是中國崛起這一事實本身，正在逐漸改變東亞地區的地緣政治格局，必將引起美對華政策的調整。就本質而言，美對華戰略的核心不會因為兩黨交替而發生動搖。在反恐成為第一要務的今天，美國還需要中國的幫助，中美關系出現大滑波的可能性不大。但從長遠來看，美國對外戰略的一項核心內容是防止“一個大國的崛起對美國的利益構成挑戰”，因此，美國對華始終保持警惕和防范也是不足為怪的。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
