|
作者：東山詩
南方都市報(bào)今天有篇報(bào)道，其幽默程度堪與《世說新語》媲美：話說近日深圳某區(qū)舉行艾滋病知識(shí)競賽，其中有道考題是這樣的：誰最可能得艾滋病？我們無從得知命題者的用意和水準(zhǔn)，但答案卻讓人捧腹之余為之深省。
答案中被列為“最大可能”的職業(yè)群體有三種：干部、大學(xué)生、服務(wù)人員。這本身就很有意思，比這更有意思的是相當(dāng)部分服務(wù)人員選了干部，當(dāng)然作答的干部也多把服務(wù)人員作為首選，頗有點(diǎn)禮尚往來的意思。
這個(gè)故事發(fā)生的背景，是艾滋病對(duì)普通中國人的威脅已經(jīng)達(dá)到前所未有的水準(zhǔn)。想想10年前，我們還為遙遠(yuǎn)而神秘的艾滋病感到新奇，甚至有人開玩笑，那時(shí)誰要得這種病，絕對(duì)很有優(yōu)越感，因?yàn)橘即笠粋�(gè)中國，就那么幾個(gè)人中了“頭獎(jiǎng)”，那可比今天中“六合彩”“幸運(yùn)”多了。現(xiàn)在不然，艾滋病已經(jīng)越來越真切地逼近所有人的身邊。
得艾滋病的原因多種多樣，但人們的定向思維，就是直接與性生活和“作風(fēng)”掛鉤。前面所說的問題，很有可能屬于社會(huì)層面的關(guān)懷，但被提問者卻不約而同地想到與自己身份相對(duì)的某些階層，這就帶有更多的道德因素了。
大學(xué)生能成為艾滋病的重要“病源”，與網(wǎng)絡(luò)、一夜情不無聯(lián)系，看來“天之驕子”始終是社會(huì)前衛(wèi)的主流，就像上個(gè)世紀(jì)60年代美國“垮掉的一代”。令人不解的就是服務(wù)人員和干部，這兩種在傳統(tǒng)社會(huì)中正好處于兩個(gè)極端的階層同時(shí)入選。
服務(wù)業(yè)，就是通常說的“第三產(chǎn)業(yè)”，這里毋寧說是“性產(chǎn)業(yè)”。現(xiàn)在“性產(chǎn)業(yè)”雖然沒有公開化和合法化，其跨度之大卻是人所共知的，專業(yè)的與半專業(yè)的以及純粹業(yè)余的“性產(chǎn)業(yè)”從業(yè)人群是巨大的。常在河邊走，難免不濕鞋。這個(gè)年頭，情欲泛濫，再注意衛(wèi)生和方法也難保不測(cè)，畢竟人家靠這個(gè)吃飯。但干部在公眾心目中，是屬于有身份有知識(shí)又講衛(wèi)生的，為什么也被列入高危人群，這大體能反映出社會(huì)對(duì)公仆們的認(rèn)知方向，也告訴人們防治艾滋病的“水”有多深。這大概就是這次知識(shí)競賽的最大收獲了！
到底誰比誰更干凈？還真難說。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
