|
硬實力有時候是可以“拿來”的，是可以短期內獲取的；而軟實力則只能立足于本身，從潛移默化中逐步提升。因此說，硬實力相對易求，而軟實力則需要長期培育
據新華社10月31日報道，一直向國際經濟、金融、貿易和航運中心之一目標努力的上海，開始注意到文化對城市競爭力的重要性。上海市市長韓正提出：上海要營造寬容和諧的人文環境，讓人們的魅力個性充分展示，讓多元文化相互交融。他認為，當今世界，文化在
國際競爭中的地位和作用越來越突出，未來城市的競爭力越來越取決于文化因素，城市文化和人力資源環境是體現上海城市競爭力的一種軟實力。
提高區域國際競爭力作為提升綜合國力的重要手段，早已為人們所重視并大力推崇。如今，有關增強企業、地區的國際競爭力的討論已有不少，但是，明確將文化力界定為國際競爭力的核心要素，這一提法尚不多見。因此，上海市提出未來城市的競爭力取決于文化因素，將文化力與經濟力、政治力等同起來，提出打造城市發展軟實力的戰略，對于全面認識提升城市的國際競爭力具有重要意義。
說起國際競爭力，人們往往容易想到企業的競爭力。其實，在如今的時代，不僅一個企業存在提升國際競爭力的問題，一個城市、一個國家莫不如此。一個不具備國際競爭力的企業、城市和國家，就不可能在激烈的國際競爭中立于不敗之地，更不可能成為國際競爭中的“弄潮兒”。因此，盡快提升我們各個層面的國際競爭力，不是時髦的口號，而是實實在在的需要。
應當指出，國際競爭力是一個綜合的概念，它集合了多種競爭因素。對一個企業來講，它包含著產品的質量、科技能力、管理水平、員工素質、企業文化等等；對一個城市來講，它包含城市的基礎設施、管理的現代化程度、科技發展實力等不可或缺的硬實力，也包含諸如城市文明程度、對現代文化的包容程度、城市的文化品位以及市民的向心力、凝聚力、創造力和文化意識、觀念等軟實力。而對一個國家來講，國際競爭力同樣存在硬實力和軟實力兩個層面。硬實力和軟實力都是發展的核心要素，缺少了哪一方面都會影響到企業、城市和國家的發展。并且，硬實力有時候是可以“拿來”的，是可以短期內獲取的；而軟實力則只能立足于本身，從潛移默化中逐步提升。因此說，硬實力相對易求，而軟實力則需要長期培育。
當然，人們對硬實力和軟實力的認知和重視程度與社會發展密切相關。在發展的前期，人們可能更多地側重于硬實力的提升，這一點很容易理解。而當以經濟發展水平為標志的硬實力發展到一定程度時，軟實力的提升就應放到應有的高度———因為，沒有軟實力的相應提升，硬實力發展到一定程度就可能受到觀念、意識的限制，甚至可能導致原有優秀文化的“異化”，嚴重的，還可能產生文化的沖突。沒有了文化的包容性和吸納力，硬實力將失去必要的支撐。舉例而言，不少地方都曾提出要建設國際化大都市的目標，其中一些之所以給人表面化的印象，原因就在于缺乏文化力的足夠支撐。
其實，文化力也是實實在在的東西，它通過不同個體的作用顯現出來。企業、城市都是人的集合體，都是人在發揮作用。因此，文化力要不斷通過人的觀念的提升和更替來實現。無論是企業，還是城市，只有成為不同文化、不同文明交流對話的平臺，才能更多地吸收和借鑒人類文明成果，才能為提升國際競爭力形成更強大的動力。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
