|
龔明俊
不少腐敗大案之所以社會影響惡劣，除了涉案金額巨大、危害巨大之外，還有一個特點：腐敗行為居然得到了較高的“社會認同”。
據《北京晨報》10月31日報道，從10月26日開始，吉林市公安局原副局長兼交警支隊
隊長趙恩才及原交警支隊車務處處長古占欣等涉嫌行賄、受賄和巨額財產來源不明的系列案件，在延邊朝鮮族自治州各地人民法院陸續開庭。在這些人的參與和“管理”下，數萬個未經考試的駕駛證非法發放到社會，嚴重損害了國家聲譽，造成惡劣影響。據了解，這起驚動中央領導的大案是中央某媒體的三位記者利用三年時間明察暗訪，在獲得有力證據后以內參的形式上報中央有關部門，從而使這些腐敗分子浮出水面。
不妨剖析一下此案中的對腐敗行為的“社會認同”。首先是“受益者”對腐敗行為的認同。交通安全，人命關天，但數萬人沒有經過學習，卻很順利地通過非法渠道得到了駕駛證。他們并不認為這樣做是違法的，指不定還竊喜自己有多大的本事，為有這樣的哥兒們“相助”而自豪。這些“受益者”并不把公共安全放在心上，這樣的心態，值得我們深思。
其次是更廣泛的人群對腐敗行為的“社會認同”。未經考試的駕駛證達數萬個之多，那么，圍繞這些人的家庭成員、社會成員的總和是多少？如此龐大的社會群體，竟然不如三名記者的警惕性之高，沒有人揭露幕后的腐敗，這又讓我們看到什么？難道這僅僅就是幾個管理者的問題？
再有，不可小視的行業內部對腐敗行為的認同。找點私人關系，送上千把塊錢，就這么簡單地從私人手中得到了駕駛證。這種做法在當地似乎已不是什么秘密，說“人人皆知”也不算過頭。人們對腐敗者視而不見，任憑公共安全的“地雷”一個個埋下去，又能讓人作何種感想？
除掉幾個害群之馬，固然是當務之急，但是，病態的對腐敗行為的“社會認同”如果不除，危害更甚。正是在這些不同層面上對腐敗行為的“社會認同”，我們可以發現腐敗行為某種潛在的社會動因。
想起當初某省交通廳腐敗案中，連續三任“一把手”相繼倒臺，難道就只是這三個人的問題？事不關己，高高掛起；事已關己，還要掛起。
我們說“群眾的力量是無窮的”，但有的時候，一些人麻木的社會神經、默認腐敗存在的心態，其危害也是無窮的。要讓腐敗現象達到“人人喊打”的地步，要讓腐敗行為大幅度地減少，要取得反腐敗的徹底勝利，還需要我們長期的艱苦的努力，其中即包括要強化來自廣大公眾的社會正義感。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
