|
閔良臣
幾天來，河南新密大平礦難死亡的數字不斷增加，大平礦難的報道也一直在撕扯著人的神經，撕扯著人的心肺。特別是從最新一期《瞭望東方周刊》上刊出的《河南大平礦難——天災難掩人禍》及10月23日《法制日報》刊出的《河南大平礦難：百條生命叩問蒼天》的真實記錄來看，新密大平這起特大礦難的發生，有些人是難逃其咎的。
總是不斷發生煤礦特大事故，我們還有什么話可說？！就如悲憤的網友在互聯網上的跟帖：“中國的煤礦吃人啊！”“這是第幾次了，數得清嗎﹖”還有的網友用漢語拼音發出了“zhen ke lian”的悲嘆。由此讓我想到：我們怎樣才能保證礦工們活著！
是啊，我們的煤礦不斷地在“吃人”！在“吃”那些可憐的的礦工！記得去年5月，就造成86人死亡的安徽淮北蘆嶺煤礦“5·１3”特大礦難我寫過一則《還是“人禍”》的短文；今年七月，當我看到湖南漣源市一煤礦發生特大礦難造成16人死亡的報道后，又寫了《把“人禍”追究下去》。然而到了現在，這次的礦難很有可能比我寫了短文的兩次事故還要“特大”得多，因而我連自己還有什么話要說都想不起來——我說什么呢？要說的話都已經說了，可礦難還是接連不斷地發生，我們可憐的礦工的生命也還是從一些煤礦不斷地消失。我這無用的文字對挽救礦工的生命絲毫不起作用！
據初步調查顯示，造成這起特大礦難發生的直接原因是“瓦斯突出”。瓦斯突出就是指大量有害的窒息性瓦斯瞬間釋放，而礦井隧道中的這種瓦斯突出無疑是一種“地質災害”。據說，瓦斯突出在防治瓦斯技術中是個世界性的難題，目前還不能做到完全防范。這樣說，也就意味著這起大平礦難很有可能被定性為：“天災”。
然而，緊接著我從《瞭望東方周刊》的報道中就又看到這樣幾行文字：“作為鄭煤集團的骨干礦井，大平煤礦幾年來不斷發生各種事故，隱患頻現。據河南省安全監察部門的統計顯示，近年來鄭煤集團大平煤礦發生的事故有：2000年7月14日，大平煤礦礦井被淹，歷時3個月才恢復生產，損失約5000萬元。2003年1月23日，大平煤礦礦井被淹，30多名礦工及時撤退，直接經濟損失約5000萬元。這次事故已是這個煤礦4年來發生的第三起特大事故。大平煤礦事故不斷與鄭煤集團管理不無關系。據知情人說，鄭煤集團旗下的各個生產礦，除了大平煤礦外，其他礦也是事故不斷。一些知情人反映，長期以來，鄭煤集團對待安全工作以會議代替落實，安全意識淡漠，幾年間如此多的事故，很多事故都是違章作業造成的，但沒有一名領導受到處理。”
這還不算，當我們再讀一讀《法制日報》刊出的《河南大平礦難：百條生命叩問蒼天》的真實記錄，就明白大平這起礦難的發生看似偶然，實則是必然，至多不過是在時間上或遲或早罷了。既是這樣一種“必然”，一如我在《把“人禍”追究下去》這則短文中所說：“那有些礦工也就無非是死于今天或明天了。”
從《法制日報》的真實記錄中我們看到了煤礦內部的腐敗，看到了一些官員的官僚作風。此外，我們還驚奇地看到，居然有副礦長認為：“煤炭是高風險行業，煤礦哪有不死人的？”既然連煤礦領導都是這么認為，發生礦難也就再正常不過了——不發生礦難反而是不正常的。
據最新消息，這起特大礦難的調查組已經成立，調查工作已經啟動。當然，在作出調查結論之前，我們還不能最后認定這起事故的具體原因，但我們從記者真實記錄的報道中已經預感到有些人是愧對這起事故中死難的礦工的，對不起他們的妻小，對不起他們在家中倚門盼望的父老！有些人需要從內心里懺悔，并由這種懺悔，讓那些還活著的礦工兄弟們，不再因這些人的腐敗、官僚，因這些人對安全“以會議代替落實”，能每一天從井下活著上來。
想一想我們可憐的礦工們，他們的要求實在是低到不能再低的地步了，這就是：僅僅要求能保證他們活著！我們難道連這一點也做不到嗎？我們煤礦的上級，上上級，就想不出辦法找到能保證礦工活著的人來做煤礦的領導嗎？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
