|
新年度諾貝爾獎(jiǎng)揭曉，又有了關(guān)于國人為什么沒有獲這個(gè)獎(jiǎng)的議論，但是總的說，人們的“諾貝爾獎(jiǎng)情結(jié)”，似乎已經(jīng)淡化了——老是人家獲獎(jiǎng)，這事好像不怎么與咱們有關(guān)了。有人甚至酸溜溜地著文說：“逐漸落后于時(shí)代的‘諾貝爾獎(jiǎng)’，我們大可不必有什么‘情結(jié)’，因?yàn)樵谥袊耐恋厣希性S多有趣的問題需要我們?nèi)ソ忉專性S多改革的事業(yè)需要我們?nèi)ネ瓿伞！薄钫摚?/p>
可是我想如果咱們真有人得了諾獎(jiǎng)，那咱們舉國的沸騰程度，至少總比得了若干個(gè)奧運(yùn)金牌或奧斯卡獎(jiǎng)，都要激烈、狂熱得多吧。
諾貝爾獎(jiǎng)的地位，及其對(duì)一個(gè)國家的科學(xué)文化意味著什么，不用我說。咱們經(jīng)常愛說的一句話，就是“為國爭(zhēng)光”。我想大多數(shù)國人，肯定是樂見哪怕有一個(gè)中國人獲得一項(xiàng)諾貝爾獎(jiǎng)呢。那是多么風(fēng)光榮耀之事啊！光那豐厚的獎(jiǎng)金，也夠誘人的。可咱們就是得不了。咱們?cè)趺茨軟]有一個(gè)作為衡量最高成就尺度的“諾貝爾獎(jiǎng)”的“情結(jié)”呢？咱們沒有得這個(gè)獎(jiǎng)的原因很多，不是我所能分析透徹的。不過正如楊振寧博士所說，在不很遠(yuǎn)的將來，咱們終有得獎(jiǎng)的一天。
中國人在物理化學(xué)醫(yī)學(xué)生理學(xué)領(lǐng)域，肯定會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)。中國科學(xué)家曾率先合成牛胰島素，獲諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)首肯，但是咱們提出的得獎(jiǎng)名單為14人，不符合人家評(píng)選規(guī)則，便“與諾貝爾獎(jiǎng)擦肩而過”了。不管怎么說，這表明咱們有獲獎(jiǎng)能力。那是要靠科學(xué)精神和實(shí)干的。但是諾貝爾獎(jiǎng)不會(huì)待見那些揣著紅包而打著科學(xué)旗號(hào)，給什么“核酸”之類吹噓的顯赫“科學(xué)家”。老百姓一聽這“核”那“酸”，真覺得深?yuàn)W之至、效力無邊啊。那還不得諾貝爾獎(jiǎng)？哎，盡管諾貝爾獎(jiǎng)百年歷史上不無失誤，但她怎么也不會(huì)把這個(gè)神圣的大獎(jiǎng)?lì)C給明火執(zhí)仗的騙子。還有抄襲作假沽名釣譽(yù)之類，已成為中國學(xué)界公開的腐敗現(xiàn)象。這樣鬧哄哄的“科學(xué)家”一多，把人心都搞亂了，你說對(duì)我們摘取科學(xué)王冠上的明珠，能沒有影響嗎？
中國文學(xué)歷史悠久，文學(xué)巨著和巨人層出不窮。就說現(xiàn)代，如果不是某種陰差陽錯(cuò)，沈從文和老舍等，便是諾貝爾獎(jiǎng)得主了。今天，也不乏為文學(xué)事業(yè)潛心努力之人，他們有獲得光榮的諾貝爾獎(jiǎng)的希望。但是——我總要在“但是”后面做一點(diǎn)兒文章，這是因?yàn)椋袢罩膲瑢?shí)在讓一些污七八糟的勞什子弄得令人看不下去。影響巨大的作家宣揚(yáng)“躲避崇高”，崇尚沒頭沒腦打打殺殺的金牌武俠作家受到頂級(jí)理論家大肆追捧，摩登憤青作家要“耍流氓”、“玩心跳”，專制皇權(quán)和暴發(fā)戶成為大批作家大賺其錢的最時(shí)髦題材，更年輕一代美男美女作家就更了不得啦——他們要用“下半身”寫作呢。有人說諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)是一個(gè)“西方的獎(jiǎng)”，但即使如此，她遵循的總是“高尚和純潔的理想”原則，如果她面向東方，恐怕也難以青睞這些東西吧。
綜上可看到，在中國土地上，“有趣的問題”及其“解釋”，還真頗為繁復(fù)呢。而我們能有不同于此的趣事嗎？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
