|
10月19日《南方都市報》報道，三位活躍于網絡上的人士將網絡話題結集成書《十字路口的深圳》，此書出版后受到廣泛好評。此事再次展示了網絡論壇對當代中國的特殊價值。它為民間人士交流自己的思考提供了一個有效的平臺，一般來說，只有在交流中，思想才能成熟，并對社會發揮影響。
說這本書是中國民間思想的第一次系統表達，也許言過其實。在中國，民間思考純
粹理論問題者一向不乏人，得以出版的著作也時有所聞。但如此具體地切入一個城市的公共政策，則是比較新鮮的。從這個意義上，這三位作者超越了純粹的觀念之爭，發揮了國外“思想庫”的功能：經過長期觀察和研究，系統提出一些政策性設想供政府選擇。
一個七嘴八舌的社會，相對于一個萬馬齊喑的社會，當然更為可取。不過，當人們突然獲得發言機會時，往往口不擇言，容易受到激情的影響，把太多激情帶入公共論壇中。當前網絡上的討論經常是激情多于理性，非理性的話語網絡上被放大，由此所塑造的輿論往往無助于人們積極地尋求社會問題的恰當解決方案。
任何公共問題的解決都需要公眾的討論，但當人們卷入討論時，可能需要一種“方向感”。也就是說，我們不能只是尋求如何解決問題，而是應當尋求如何“正確地”
解決問題。要讓每一個問題的解決，都有益于實現整個社會所追求的某個長遠目標。尤其是在經濟、制度、社會轉型的時代，人們會看到太多的混亂、太急劇的變化，或許還有太過分的不公平，所有這些都容易激發出人們的憤怒、狂熱等情緒。
在這樣的時代，正確的方向感是至關重要的。獨立地思考、表達本身固然是重要的，體現了社會的自由度在擴大；但對整個社會的福利來說，更重要的是獨立而又理性地思考和理性地表達。這體現的是公民負責任的精神。好在，隨著社會逐漸轉型，公民精神和理性力量也在開始凝聚。一個年輕的中產階層的雛形正在形成，這個階層普遍具有較高教育水平，在城市中擁有一定財產(特別是私有房屋)，最初在作為業主維護自己權利的行動中，他們就體現了理性精神。透過網絡和一些高度分散的自愿性社團，他們也形成了某種初級形態的中產階層心態和文化。
他們在民間的思考也顯示出了中產階層的特征：獨立、謹慎、理性。
《十字路口的深圳》本身也正體現了這種理性精神逐漸發育的過程。最初的網文《深圳，你被誰拋棄》，具有較為強烈的激情色彩。這種激情在當時或許是必要的，因為惟有如此，才能喚起人們對一個無名小卒所提出的問題的關注。不過，當問題被提出后，僅靠激情是無法解決的。由此，作者們走向了更為理性的觀察和思考歷程，從而提出了一些相當具有建設性的政策設想。
一旦民間理性地思考，則其價值立刻凸顯出來。因為他們的思考本來就不受權力的束縛，能無所顧忌地揭示問題，其所提出的解決方案也更貼近民眾的訴求。
這些都是官方智囊所不能比擬的。因此，這些思考對政府制定公共政策具有很大參考價值。當然，政府也有必要學會與民間打交道：當民間正在學習理性地思考和表達時，政府恐怕也需要改變自己的習慣，理性地作出回應。
□姚中秋
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
