|
10月18日，一輛松花江面包車掉進北京市朝陽區壩河。警方和救援人員勘察完現場后，開出每人200元的懸賞，希望圍觀者下河套車，隨后有一男子下水敲碎車窗套住沉車。事后，這名手指被劃破的男子獲獎金400元。(10月19日《新京報》)
筆者認為，警方這種做法的合理性值得懷疑。在警察和救援人員都在場的情況下，有無必要讓市民首當其沖。車被發現沉入水中是在上午7時30分，警方隨即接到報警電話。從
上午7時30分到下午2時(車實際被撈出的時間)，警方有足夠時間做好打撈準備，聘請專業人員打撈。
可奇怪的是：警方和救援人員都認為應該找其他人下河。這很令人費解。因為按照邏輯，下河打撈人員首先應該是專業的救援人員，其次是警察，最后才會輪到圍觀市民。在救援人員和警察都在場的情況下，為何卻讓缺少救援知識的市民首先下水？
筆者能想到的理由有兩個：一是到場的救援人員不擅水上救援。可在長達6個多小時的時間里，警方怎么會找不到水上救援人員？二是警方和救援人員怕下水有危險。沉水面包車當時只有車頂露在水面上，在這種情況下下水套車是有危險的，撈車人最終被劃傷了手指，已實屬幸運，如果出現大的意外，這個責任誰來承擔？另外，到底有無必要懸賞撈車？
現在，懸賞舉報已成為警方破案的利器。但懸賞舉報與懸賞撈車是兩回事，前者是無奈之舉，而后者則有轉嫁風險的嫌疑。而且，在警察和救援人員都在場的前提下，這筆“辦案經費”的支出，也顯得不夠合理。
□川越
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
