正規客運北京西站設運營點建議值得重視 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月20日 09:32 新京報 | |||||||||
自從本報對西站黑惡勢力進行報道之后,有關部門給予高度重視,日前,交通執法部門對黑客運進行了現場查處,東北幫的“售票點”也被有關方面清理,規范西站客運市場初戰告捷。在為有關方面雷厲風行的治理舉措而欣慰的同時,我們也清醒地認識到,要想讓西站客運市場今后能夠徹底凈化,走向良性發展之路,僅僅靠這種運動式的治理方式還不行,有必要建立一個長效機制,避免黑惡勢力卷土重來。
要看到,之所以黑客運能大行其道,根本原因不在于黑惡勢力的神通廣大,而在于正規客運服務的缺位。正規的長途汽車站沒有進駐西站,導致黑客運獨霸市場,使得廣大旅客沒有了選擇正規、可靠服務的機會。所以,打掉一個黑市場只是第一步,建立一個正規的市場才是規范西站客運市場的根本保證。這正如西站旅客接待服務秩序辦公室負責人李言杰所說的,“從源頭上切斷違規客運車輛與幕后操控者、票提等之間的利益聯系,再加上正規長途車站服務點的進駐,逐漸占領市場,使那些在幕后勢力操控下,由車主、票提和操控者形成的利益團體,最終無利可圖,逐漸消亡。” 李言杰建議在主管部門協調下,由趙公口等一些正規長途客運站點派人在西站設點,對需要轉到該站點乘車的,提供免費中轉服務,設立免費班車接送。我們認為,這樣的建議,有必要加以重視。 按照市場經濟的常規,一般來說,政府是不應該干預企業的市場行為的,但我們為什么贊成政府協調并推動正規客運站點進入西站呢?這是因為,西站客運市場的競爭不僅關系到市場本身,更關系到公共利益,大量黑客運伴隨著黑勢力的出現為治安管理帶來了許多隱患,使得乘客人身安全缺乏有效保證,這時候政府顯然有必要適當介入。 再加上,目前的長途客運市場并不是一個完全自由競爭的市場,政府對這個市場進行了一些管制(如運營路線的審批等),這就意味著,并不是正規客運企業想進入西站就能進入的,這需要經過有關方面的審批,需要政府出面進行統籌。正因為政府有這樣的權力,所以,我們希望政府應積極行動起來,推動“正規客運西站設點”工作。 當然,要想“正規客運西站設點”的工作最終能獲得預想效果,就必須同時保持和加強對黑客運的打擊力度。從目前的新聞報道可以看到,目前打擊黑客運的難度是很大的,正如交通執法部門所反映的,西站發往天津的車輛一般都以“省際旅游”作掩護,而且,旅客也不愿惹禍上身,他們執法時調查取證難度非常大。所以,有時候他們雖然明知是“黑車”,也難以處理。“面對這樣的情況,只有讓交通、城管、工商等執法部門共同介入,盡快建立規范西站客運市場的聯合執法機構,才能解決問題。此外,日前天津有關方面也向本報表示了愿意與北京共同治理黑車的意向,這也是一個很好的輔助治理措施,需要盡快落實。 □本報評論員于平 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談頻道,歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
|