|
13名參賽運動員途中被緊急搶救，其中兩男子猝死———這個“意外事件”為17日進行的2004北京國際馬拉松賽抹上了一層悲意。
稱其“意外”，是因為：一則，類似事件的發生非常少見，可謂“十年不遇”，盡管國外的馬拉松大賽中有過先例，但在中國，卻是自1981年舉辦20多年以來，首次出現這樣的情況；二則，很多人無法想象：一場自由參加、自由退出的開放型體育活動，怎么會和“
死亡”聯系起來。
意外的事件發生后，沒出意外的是，公眾再次發出了“為什么會這樣”的疑問。這樣的疑問是正常的，“生命至上”的理念越深入人心，發出這樣的疑問就越自然。
賽會組織者田徑運動管理中心昨天給出了初步的解釋，該中心負責人表示，“比賽規模擴大，參賽選手增加，特別是業余選手的大量加入可能是造成這種情況的一個原因”，參賽的人多了，但工作人員有限，“不可能對每一名參賽選手逐一進行體檢”，于是，一些有潛在疾病的運動員沒有通過長時間劇烈運動的“考試”而敗下陣來。
組織者這樣解釋應該說是客觀的。由此，人們沒想到長跑會有意外，所以導致參賽運動員劇增；而組織者似乎也以同樣的原因沒有組織足夠的人力(如果有足夠的預見，完全可以像奧運那樣召集一批志愿者參加服務組織工作)，導致比賽的某些細節顯得混亂和倉促。
目前似乎沒有證據表明這次大賽的組織和運動員猝死之間有必然的因果關系，所以組織者是否為此事承擔部分責任還有待權威部門的調查和認定。但是，既然“人命關天”，組織者和參賽者都有必要認真反思各自在其中扮演的角色以及改進的地方。
對組織者而言，至少需要考慮以下內容：能否把事情想的“壞一些”，能否通過其他渠道招募更多的服務人員，能否適當限制參賽人數，能否提高參賽者的體質要求，能否要求參賽者出示醫療機構的體檢證明和保險機構的保險憑證而不是其本人作出保證，能否在目前所設置的全程、半程、10公里、小馬拉松4個項目之外設立紀念性的參賽證書，從而引導體力不支的運動員敢于中途隨時退出……
對參加者而言，也要考慮自己的身體條件，要有“重在參與”的精神，要在適當的時候敢于退出比賽———事實上，在沿途觀眾的眾目睽睽之下退出，的確需要不小的勇氣。
已經有20多年歷史的北京國際馬拉松賽，國際影響力越來越大。應該注意這樣一個現象：當參賽人數由最初的200人發展到如今的報名人數接近3萬，由當初的只允許運動員參加變為普通公眾皆可參加，這項賽事實際上已經逐漸由競技性的體育比賽演變成松散型的民間體育活動。它的影響不在于比賽的結果和成績，更在于對社會公眾參與體育鍛煉的號召力。所以，要強化這個比賽的“自由開放”意義，多宣傳其“參賽第一，結果第二”的精神，弱化比賽的競技效果。這個理念的轉變，滲透到組織者和參賽者的意識里，或許可以使比賽的各個細節更有人性化，諸多的“意料之外”也就可以變為“意料之中”，猝死事件或許就可以減少或避免。
□本報評論員艾君
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
