潘石屹被告可以視為中小股東雄起的標志

　　立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間

　　 第1頁:潘石屹被告可以視為中小股東雄起的標志 第2頁:潘石屹被告可以視為中小股東雄起的標志(2) 第3頁:潘石屹被告可以視為中小股東雄起的標志(3)

　　★《中國經濟周刊》見習記者 晏耀斌/北京報道

　　被稱為當今中國房地產大鱷的潘石屹，被昔日北京紅石實業有限責任公司(以下簡稱紅 石公司)合作的小股東告上法庭。原告以潘石屹侵害公司合法財產為由，向其索賠1億余元人民幣。

　　8月2日，北京市高級人民法院已正式受理此案。此案被法律界人士看為股東代表訴訟機制在我國啟動的標志，《中國經濟周刊》10月10日從各方面獲悉，這個案件正在朝著和解的方向發展。

　　潘石屹成被告

　　“我走到這一步，也真的是情非得已。”

　　2004年10月10日，《中國經濟周刊》終于同起訴潘石屹的原告之一姚軍通上了電話。這位潘石屹昔日的合作伙伴相當直接地對《中國經濟周刊》坦白了自己的態度。

　　事情起于今年8月，潘石屹收到了一份他沒有意料到的起訴狀。與公司此前接到其他訴訟不同的是，此次他是被昔日的三位合作伙伴即“老朋友”告上法庭。而訴訟的理由是認為潘石屹侵害紅石公司的合法財產，并要求潘石屹對紅石公司所遭受的財產損失給予不低于1.05億元人民幣的賠償。

　　1995年，潘石屹離開萬通實業公司，創辦屬于自己的公司北京紅石實業有限責任公司。作為公司法定代表人、董事長，潘石屹擁有85%的股權。汪鋼、謝光學、姚軍只是小股東，每人擁有2.5%的股權。

　　1995年12月28日，紅石公司與其他公司共同出資，成立北京中鴻天房地產有限公司。其中紅石公司出資300萬美元，占注冊資金總額的20％。北京中鴻天房地產有限公司開發了“北京現代城”項目，紅石公司就該項目獲得的利潤曾進行過分配。

　　2001年，在現代城項目接近尾聲時，姚軍、謝光學離職紅石公司，但仍是紅石公司的股東。據原告所稱，也正是這次離開，使他們陷入對紅石公司的運作情況毫不知情的狀態。

　　而真正意識到自己的權益已經受到侵害是在2004年5月18日，姚軍等人因無法了解紅石公司在“北京現代城”項目收益的真實情況，委托律師去工商局查詢才發現：紅石公司已不再是北京中鴻天房地產有限公司股東，股權全部被轉到SOHO中國有限公司名下，該公司的法定代表人、董事長為潘石屹的妻子。

　　原來，2002年3月，潘石屹單獨將紅石公司所持中鴻天20％的股權轉讓給SOHO中國有限公司，從而造成紅石公司股東在“北京現代城”項目上的損失。幾天之后，潘石屹又單獨將紅石公司在建外SOHO項目中100％權益無償轉讓給北京紅石建外房地產開發有限公司。原告認為兩次轉讓使其權益受到損害。

　　2004年6月9日，姚軍等人將潘石屹及北京紅石建外房地產開發有限公司、北京中鴻天房地產有限公司等告上法庭。 姚軍等人訴稱，在潘石屹主持紅石公司期間，既沒有按照章程就重大問題召開董事會或股東會作出決議，又沒有及時向股東通報情況和提供有關文件，使他們無法了解自己作為股東的公司的經營及財務運轉情況。

　　北京高院的受理，使得被業界稱為“中國股東代表訴訟第一案”總算浮出水面。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。