民營企業家從政參政將制造更大不公嗎

　　立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間

　　作者：肖經棟?編輯：楊磊

　　編者按 又一場財富的盛宴開始了。越來越了解中國人口味的胡潤果然又有驚人之舉，先是推出了民營企業家強勢榜，強調“政治影響力”與“國際影響力”；接著又正式為《2004中國企業家百富榜》尋找了三位贊助商，首開排行榜接受商業贊助之風。這些商業贊助是否會影響排行榜的公信力？民營企業家從政究竟是政治地位上升的標志，還是將制造更大不 公？圍繞今年胡潤百富榜推出引起的諸多話題，新聞訪談版特意推出本期專題。

　　從“不愿上榜”到“害怕下榜”

　　主持人：今年的百富榜冠了名，不怕會影響排行榜的公信力嗎？

　　胡潤：我們做百富榜已經是第六年了，排行榜現在越來越得到民營企業家的認可。如今年的排行榜出來以后，南方的一個富豪對自己落榜感到很驚訝，并和我們進行了溝通。他實際上發展也挺不錯，但中國經濟總體發展確實是比較快，新的富豪不斷出現，導致他下榜，這并不是因為他做得不好，而是因為其他人比他發展得更快。

　　和現在富豪害怕下榜不同的是，以前富豪們多不愿意上榜，還發傳真之類的東西跟我們交涉，現在我感覺他們已經在接受排行榜了。經過這些年的排名，中國的富豪們接受和理解了排行榜。

　　能夠和贊助商進行合作，說明排行榜已經在商業上得到了認可，我們感到很高興。但是，我更加看重的還是民營企業家的認可，這是排行榜品牌的核心所在。

　　我們目前和”觀瀾湖”、“奧迪”、“賓利”進行了合作，他們冠名三個排行榜，但我并不害怕這會損害排行榜的公信力。原因在于，贊助商都是中國境外的公司，他們不參加我們排行榜的評選。同時，贊助商也不會干涉排行榜的制作，如”觀瀾湖”也沒有提前看到我們今年的百富排行榜，更不用說來干涉我們的調研和制作。由于有贊助商的資助，我們相信今后的調研會更加深入，排行榜會越做越好。

　　我最近和不少中國的大學生進行了接觸，發現他們現在找工作比較難。因此，在目前這種情況下，鼓勵他們自己去創業是一件有意義的事情。富豪們成功的經驗在一定程度上能夠為大學生創業提供方向和參考。像從1999年才開始創業的陳天橋在短時間內創造了巨額財富，這會激發大學生們自己去創業的熱情。中國現在不如歐洲富裕，但確實有許多的發展機會。

　　排行榜的制作初衷仍然沒有改變，即給外國人提供一個了解中國經濟發展的窗口。目前中國的類似排行榜很多，但我們具備國際影響力，所以我們的競爭能力會更大。排行榜現在找到了贏利的模式，我希望排行榜能夠成為“百年老店”。

　　財富榜的兩面性

　　主持人：今年的排行榜除了首富換人，還有32個新人上榜，變化很大，這是為何？能否從中看到中國財富創造和轉移的規律？

　　胡潤：今年有32個人是新上榜，變化很大。從中也可看出中國發展確實是比較快，財富的積累快。富豪排名的變化也正反映出中國行業發展的變動趨勢，如中國基礎設施建設的加快，導致鋼鐵、房地產行業的富豪比較多，零售行業也是如此。

　　每年的百富榜好比是一張照片，你能夠從中看到中國上一年的經濟發展狀況。如果將這些照片放在一起，則成為見證中國經濟發展的例證，讓想了解中國經濟發展情況的外國人有比較深刻的印象。

　　不可否認的是，部分上榜民營企業家的財富有掠奪的成分，但應該說富豪們創造的財富比例會越來越大。今年的百富榜中有38個人大代表和政協委員，具有一定的政治地位，也表明國家對他們認可了。

　　易憲容：排行榜變化很大，反映出中國富豪的財富并不是逐步增長，而是深受政策的影響。典型的是房地產，由于土地要從政府手上拿到，民營企業必須和政府有比較密切的關系。

　　國外富豪的財富比較容易查到，如通過納稅便知道到底有多少財富。中國目前富人的財富很難搞清楚。同時，像從美國的富豪排行榜可看到，上榜的企業多是做國計民生的產業。而中國目前上榜有如此多的房地產公司老板，這容易引起民眾的反感，認為是不干凈的錢。所以我倒認為排行榜在中國沒有多大的意義，國人不必當真。

　　民營企業家不能做“兩棲動物”

　　主持人：先期推出的“強勢榜”強調了政治影響力，為何會看重這一點？如何看待中國民營企業家從政的情況？

　　胡潤：布什和布萊爾在從政之前都是經商的，先經商后從政，這在美國和英國得到了認可，有這樣的環境。

　　我第一次注意到民營企業家的政治影響力是在“十六大”，當時發現榜上有幾個人是人大代表。這些人擔當人大代表，給外國人比較深刻的印象。這說明中國在保護民營企業家，有比較好的發展民營經濟的商業環境，讓外國人投資有信心。我相信，中國不可能會發生大的變動，讓外國人和中國做生意更有信心。

　　至于民營企業家今后會有多少人從政，這點我不好回答，畢竟我是個外國人。不過，我認為在5年到20年間應該會有比較明顯的趨勢。

　　易憲容：民營企業家從政或者參與政治，是社會對他們的認可，也是中國邁向政治民主的一個表現。他們從政或參與政治，改變了現有的政治組織內不同階層力量的對比，讓民營經濟在現代的政治組織當中有自己利益的代言人。

　　民營企業家進入到政府機關后，就不應是僅代表民營企業的利益工作，但他們會將企業的一些經驗帶入政務管理，促進政府的工作。

　　我們可以看到，自改革開放以來，中國的經濟發展一直處在轉軌經濟的過程當中。在舊規則被打破、新制度沒有建立的時候，靠近權力的人總是會利用自己手中掌握的權力將社會財富據為己有。從價格雙軌制開始，到公司上市、國有土地進入市場，一批批富豪在這些過程中產生。

　　目前土地均為國有，開發房地產所需要的土地要靠近權力或通過權力來獲得。而百富榜上的房地產老板很多，則說明了一個問題：權力是致富之路。

　　葛立成：從浙江的情況看，近些年，民營企業家群體的獨立意識逐漸形成，群體內部的聯系和交流趨于活躍，群體性的活動也有增多的趨勢，這促進了他們政治參與和利益表達意愿的不斷增強。但這種政治參與和意愿表達，并非一定要通過“從政”、“做官”才能實現。

　　主持人：那么民營企業家的政治影響力如何體現呢？

　　葛立成：關鍵的是要建立有效的溝通渠道和完備的表達機制，使民營企業家的政治呼聲和利益訴求能夠通過多種渠道得以反映。如果渠道堵塞，這種自覺的政治參與和利益表達，很可能因意愿和熱情受到挫傷而產生對政治的冷漠和疏離，同時也會使社會矛盾不斷“郁結”起來。如果無序發展，這種參與和表達還可能造成政治參與的“惡性膨脹”和社會矛盾沖突的加劇。但如果渠道暢通，民營企業家群體和其他社會階層都能夠較充分地表達自己的意愿；如果引導得當，通過“人大”、“政協”、“基層民主”和“來信來訪”制度等，把他們有序地納入民主與法制的軌道；那么這種自覺的政治參與和利益表達，將有利于各社會階層和社會群體之間利益關系的協調和整合，并成為推進民主政治建設的原動力之一。

　　易憲容：目前中國民營企業家從政一個最大的問題是，他們仍然是“兩棲動物”，即從政又經商。像在中國香港，中國香港特區行政長官董建華在從政后，將自己的資產進行托管，不能再經營自己的企業。這樣可以防止民營企業家利用公權來為自己獲得私利。

　　目前我國還沒有很好地解決這個問題，導致市場經濟環境反而有可能會惡化。從政的民營企業家能夠利用公權為自己謀求私利，這對沒有從政的民營企業家來說也是不公平的。同時，這樣也容易使得官員有機會去“尋租”，惡化經濟環境。

　　為此，如果國家對民營企業家從政沒有好的界定，沒有好的制度安排和監督機制，那么，企業家從政只是會導致更加多的沖突與問題，制造更多的社會不公平。在現有的情況下，鼓勵民營企業家從政沒有不好的地方，但重要的是不能讓他們兩棲化，從政又經商。

　　國家要創造環境或條件讓民營企業家經營得更加方便，讓民營經濟成為市場經濟的重要組成部分。民營企業家將企業做好和成長，這比什么都重要。這樣不僅可以讓民營企業受到市場和社會的認可，而且可以解決不少社會就業問題，為社會做貢獻。

　　鏈接：數據“百富榜”

　　2004胡潤百富榜的門檻從去年的9億元提高到12.5億元，榜上100人的平均財富是25億元，比去年增長29%。

　　35歲的黃光裕是中國新首富，并且成功突破百億元的財富大關。

　　榜上企業家的平均年齡比去年有所上升，為46.1歲(2003年為44.5歲)。從創業到上榜，這100位企業家平均用了11年時間。

　　2004胡潤百富榜出現的32張新面孔中，躥升最快的，是做保健品直銷的李金元，身價60億元。三枚奧運金牌得主李寧，以12.5億元的財富，駁斥了體育明星成不了好商人的論調。

　　在2004胡潤百富榜中，大約四分之一的上榜企業家是中國共產黨員。上榜的企業家中有38人當選全國人大代表和全國政協委員。

　　廣東依然是產生最多富豪的地方，浙江“企業家搖籃”的地位仍沒有改變，13個企業家是浙江人，僅次于廣東。上海、福建、山東、江蘇是另外幾個“誕生”企業家較多的地方，而北京在這方面不占優勢。

　　榜上59位企業家控制著80個上市公司。他們首選的上市場所依次為：香港 (34個)、上海(26個)、深圳(11個)、納斯達克 (5個)、新加坡 (4個)。的評選。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。