私有化是一個(gè)什么過程

　　立刻注冊(cè)新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間

　　 第1頁:私有化是一個(gè)什么過程 第2頁:私有化是一個(gè)什么過程(2) 第3頁:私有化是一個(gè)什么過程(3) 第4頁:私有化是一個(gè)什么過程(4)

　　水皮雜談

　　中國和俄羅斯的第二輪改革幾乎同時(shí)起步。中國經(jīng)歷了1989年的“六四風(fēng)波”之后， 依然堅(jiān)持原來的漸進(jìn)式改革思路，而1991年前蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯走的卻是從一個(gè)極端到另一個(gè)極端的激進(jìn)路線；中國的GDP增速保持了持續(xù)的高速，俄羅斯最近4年的GDP增長也令人吃驚，最高也曾達(dá)到8%

　　中國和俄羅斯的改革哪一個(gè)更成功，漸進(jìn)和激進(jìn)的路線哪一條更有效，政界有爭議，學(xué)界有爭議，民間也有爭議，但是有一點(diǎn)是沒有爭議的，中俄兩國的社會(huì)制度已經(jīng)截然不同，中國依然是一個(gè)社會(huì)主義國家，而俄羅斯已經(jīng)變成一個(gè)徹頭徹尾的資本主義國家。

　　社會(huì)主義的中國和資本主義的俄羅斯都出現(xiàn)了一批億萬富翁。2003年開始，人們又突然發(fā)現(xiàn)，中俄兩國的民眾和輿論都對(duì)富翁們的財(cái)富之源發(fā)生了共同興趣。當(dāng)中國的仰融出走美國，楊斌鋃鐺入獄，周正毅東窗事發(fā)之際，俄羅斯的別林佐夫斯基也開始出走美國，霍多爾科夫斯基也開始身陷囹圄；中國的媒體在討論民營企業(yè)的“原罪”，而俄羅斯的普京開始拿寡頭開刀；中國的學(xué)者頻頻警告權(quán)貴資本主義的危害，俄羅斯的寡頭已經(jīng)公開在幕后操縱傀儡總統(tǒng)候選人。

　　這是巧合還是一種必然？

　　這段文字大約寫在半年多前的2月27日，其時(shí)一批神秘的俄羅斯人正在籌劃收購意大利的羅馬足球俱樂部，股東之一就是已經(jīng)移居英國并成為英國首富的阿布拉莫維奇，而在此之前，阿布已經(jīng)因?yàn)槭召徢袪栁鞫�震驚歐洲大陸。

　　引起水皮思考的不是俄羅斯寡頭和普京總統(tǒng)的爭斗，而是一個(gè)更為基本的問題，那就是這些40歲左右的俄羅斯巨富是怎么產(chǎn)生的，莫斯科的億萬富翁為什么會(huì)比紐約的數(shù)量還要多？

　　答案其實(shí)是很清楚的。

　　俄羅斯的富翁絕不可能是勤勞致富的，因?yàn)槿绻�靠勞�?dòng)，那么他們恐怕連數(shù)錢都數(shù)不過來；俄羅斯的富翁也絕不可能是智慧致富，因?yàn)槿绻�靠智慧，那么他們只有出國才能謀生。俄羅斯的富翁之所以能成為富翁，一部分原因和中國的富翁一樣，是因?yàn)椴话卜郑�是因�(yàn)楦颐半U(xiǎn)，是因?yàn)闆]有選擇，另一個(gè)很重要的原因在于私有化。

　　俄羅斯式的致富與其說是財(cái)富的創(chuàng)造，不如說是財(cái)富的轉(zhuǎn)移。蘇聯(lián)解體前號(hào)稱超級(jí)大國，蘇聯(lián)解體后，俄羅斯淪為二流國家，國民財(cái)富的很大部分從國庫進(jìn)入私人的腰包。于是，國家衰落了，阿布卻成為老牌帝國英國的首富，連伊利莎白女皇都自嘆不如。強(qiáng)盛的蘇聯(lián)能夠打造幾個(gè)阿布？

　　這一切都拜托私有化。

　　私有化本身沒有什么罪過，東歐也經(jīng)歷了私有化的過程。捷克的私有化是證券私有化，把國有資產(chǎn)均分給國民，匈牙利的私有化是“只賣不分”，通過公開、公平、公正的拍賣，競價(jià)賣給外資企業(yè)，波蘭的私有化是民主的內(nèi)部人私有化，捷克也好，匈牙利也好，波蘭也好都沒有產(chǎn)生類似俄羅斯式的巨富和寡頭。

　　因?yàn)槎砹_斯的私有化是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。

　　表面上看，俄羅斯的私有化應(yīng)該歸屬于“證券私有化”，在這個(gè)私有化的過程中，葉利欽當(dāng)時(shí)在全力以赴對(duì)付議會(huì)的挑戰(zhàn)。1993年4月搞全民公決，10月炮打白宮，年底杜馬大選，全部的活動(dòng)都以政治為中心，葉利欽本人也好，政府也好，根本就沒有多少精力用在本該全力部署、精心策劃的國有資產(chǎn)分配上，結(jié)果是可想而知的。

　　騙局構(gòu)成之一是國有企業(yè)的不合作。大部分俄羅斯的國有企業(yè)，尤其是資產(chǎn)質(zhì)地不錯(cuò)的、效益不錯(cuò)的企業(yè)，拒絕向社會(huì)開放股份，使得股票兌換市場(chǎng)始終是有行無市，即使葉利欽三令五申也沒有用。名義上可以換兩輛小汽車的私有化證券其實(shí)連一只汽車輪胎也換不到。最終有1／5的證券沒有兌換便作廢，即使兌換到的也是一些垃圾股票。

　　騙局構(gòu)成之二是政府食言。在私有化的過程中，葉利欽為了解決當(dāng)時(shí)的財(cái)政危機(jī)，以通貨膨脹為理由大幅度提高原來核算企業(yè)的價(jià)值，打破了原來設(shè)計(jì)私有化證券票面價(jià)值的一致性，證券價(jià)值被嚴(yán)重注水，而能兌換的資產(chǎn)大幅度縮水，原來的承諾不存在了，私有化變成了“沒有化”，大量的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沒有進(jìn)入私有化程序就被以抵押貸款和銀行劃撥的方式流入了有權(quán)有勢(shì)的寡頭手中。

　　很多關(guān)心俄羅斯私有化過程的中國學(xué)者會(huì)忽略一個(gè)前提，那就是早在蘇聯(lián)時(shí)期的改革，俄羅斯就出現(xiàn)了私人銀行，放開了金融領(lǐng)域，而能夠成為寡頭的俄羅斯富翁正是通過銀行的金融杠桿效應(yīng)在國有企業(yè)的私有化過程中把諸如石油、電力等能源企業(yè)收入自己囊中的。方式就是由這些俄羅斯富翁為財(cái)政提供貸款，政府則以高于實(shí)際價(jià)值10倍的石油企業(yè)的股份作抵押。尤科斯的總裁霍多爾科夫斯基正是這樣通過自己的梅納樓普銀行在拍賣會(huì)上以3.5億美元的價(jià)格購買了尤科斯78%的股權(quán)，兩年后這部分股權(quán)的市值已升至90億美元。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。