|
立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間
10月10日，廣東防治非典科技攻關組的專家們在“廣東省傳染性非典型肺炎防治研究”科技成果的鑒定會上再次作出結論：果子貍是非典冠狀病毒的主要載體。消息傳出后，國家林業局相關人士在接受媒體采訪時表示，目前我國并沒有禁止果子貍的養殖，他們也沒有制訂這方面政策的意向。
有關方面對于果子貍養殖的“寬容”令人擔憂。拋開這次廣東專家的最新結論不說
。早在去年，專家們已從蝙蝠、猴子、果子貍和蛇等數種動物體內檢測到冠狀病毒，已測出的病毒基因序列與非典型肺炎病毒的基因序列完全一致。有調查還表明，野生動物經營者非典病毒感染率達16.69%，單營果子貍者的非典病毒感染率更高達到58.54%.所以，既然果子貍已經是如此可疑，那么允許養殖果子貍的政策顯然有必要重新審視。
需要審視的其實還不僅是允許養殖果子貍的政策，其實目前我國實行的野生動物馴養政策更需要進行全面審視。
野生動物攜帶的病毒會給人們帶來災難，這樣的警鐘早就響起。黃熱病、埃博拉和艾滋病就是著名的例子，此外，去年發生在美國的猴痘病毒傳染也被科學家證明，猴痘病毒來源于草原犬鼠，由于這些野生的鼠類被人類當做寵物，導致人類被感染。專家們曾一次次地警告，許多野生動物，特別是嚙齒類動物和靈長類動物身體內存在大量病毒，這類病毒對動物的致病性很低，但人類于這些新型病毒卻可能沒有免疫力，而且野生動物的病毒傳到人身上后會變異，造成更大的感染性，危害性極大，所以親近、馴養、食用野生動物會給人類的生命帶來巨大威脅。
科學研究還表明，因馴養野生動物而導致野生動物身上的病毒傳染給人類，這樣的傳播風險更大。正如解放軍傳染病中心主任孔祥平曾說過的，“真正在野外生活的野生動物是分散居住，以野生果子貍為例，一般是1公3母居住在一起，8個月才產一窩，一窩平均只生育3.5胎，即便是有某種病毒也不會傳得很快，倒是馴養的野生動物，養殖戶一養就是幾千只上萬只，密密麻麻一起關在籠子里，只要有一只有某種病毒，幾乎上萬只都能感染到”。
當前，國家鼓勵馴養野生動物，發展特種養殖，促進農民增收，這種政策的初衷是好的，但要看到，在全球生態環境急劇變化的背景下，這樣的政策存在的風險已經是越來越大———野生動物的馴養場所可能會變成人畜共患傳染病的疫源地。此外，國外專家早已指出，由于人類破壞生態環境、全球變暖和野生動物行為改變，未來25年人類會發現很多新型的來自野生動物病毒。
去年的非典疫情之痛提醒我們，我們要時刻緊繃“防非”這根弦，重視所有可能的病毒源，不然非典重來將讓我們付出巨大代價。越來越緊迫的現實表明，野生動物的馴養不能再繼續進行“粗放式”管理了，該是讓公共衛生介入這個領域的時候了。
保護野生動物的關鍵不在于我們去怎樣馴養、利用它們，而是在于我們如何去保護它們生存的環境。所以，我們人類與野生動物保持距離，敬畏大自然，這其實是對野生動物最好的保護，同時，也是對我們自己最好的保護。
□本報評論員于平
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
