人民幣是否升值應該以從國家長遠利益為標準 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月13日 00:32 人民網(wǎng) | ||||||||
網(wǎng)友:長石 大家知道,目前人民幣實行有管理的浮動匯率制度,對美元是8.28比1左右,并在很小的范圍內(nèi)波動。既然世界這么幾個國家整天哼哼唧唧的要中國的人民幣升值,那么干脆就升值到8比1,取一個整數(shù),大家都好算帳,然后在這樣的基礎上把對美元的匯率穩(wěn)定下來,堅持不動搖。這樣大約升值了3%左右,也沒有什么大的變化,與人民幣匯率基本穩(wěn)定是相符
在當年中國頂住壓力不貶值,其實也就是升值,現(xiàn)在看來當年頂住來自國內(nèi)的壓力不貶值是非常正確的決策,中國借此機會變壓力為動力,6年來,技術水平管理水平都發(fā)生了很多積極的變化。否則如果貶值了,后果不堪設想,看看那些貶值的國家的悲慘結果就知道了。 當年由于不貶值,國家加大了出口退稅的力度來維持出口,損失也是慘重的,據(jù)統(tǒng)計目前國家財政欠了企業(yè)多達2500億元出口退稅款。 新中國成立50多年了,20多年來堅持改革開放,形成了出口導向戰(zhàn)略,目前中國的進出口占經(jīng)濟的比重視是相當大的,目前國內(nèi)外形勢發(fā)生了很大變化,以出口為導向的東南亞各國紛紛破產(chǎn),陷入經(jīng)濟危機,那么中國也必須根據(jù)實際情況來調(diào)整出口策略,改變出口導向,實施自主增長。自主經(jīng)濟增長是以產(chǎn)品升級換代為基礎,從而出口產(chǎn)品的附加價值較高,自然會增強出口能力。美國的經(jīng)濟發(fā)展走的就是這樣一條自主增長的道路,至今美國的進出口額仍只占GDP的10%左右,但無論其進出都對世界市場產(chǎn)生著重大影響。 由于中國多年來出口的產(chǎn)品大多是初中級產(chǎn)品,附加值低,中國用自己的能源、污染了中國的環(huán)境,侵害了中國的勞動力的健康來為美國等發(fā)達國家服務,中國卻倒霉了,能源消耗巨幅增長,環(huán)境持續(xù)惡化,目前沒有一條河流符合飲用水標準。付出了這樣大的代價,還要受到各種譴責,陷入了惡性循環(huán)。每一元對美的貿(mào)易順差都凝結著中國勞動者的血和淚和對環(huán)境的危害。 而美國由于轉移了消耗能源的工業(yè)初級產(chǎn)品的生產(chǎn),能源消耗總量多年維持穩(wěn)定,還略有減少,純消費量持續(xù)增加。 目前中國的人民幣面來的升值壓力,集中表現(xiàn)在價格低,出口量大,這個除了與匯率有關,還與中國出口退稅的補貼力度大有關系,出口退稅目前已經(jīng)很不合理,極大的扭曲了價值關系,造成一些企業(yè)全然不顧成本虧本,完全靠退稅來維持,同時也極大的增加了國家財政的負擔,從能源消耗的角度考慮,應該逐步的取消那些耗能大的產(chǎn)品的出口退稅,逐步的收取消耗中國能源稅。中國需要借助人民幣的升值壓力,改變出口導向戰(zhàn)略,起碼將進出口占GDP的比例降到美國的水平10%左右。 但是這樣做是遠遠不夠的,在幣值問題上也要有辦法。 關于維持匯率穩(wěn)定的必要性大家都說了很多,匯率變動會帶來很多混亂,造成很多中國不能控制的國家間的變動。 幣值有兩種不同的表現(xiàn),表現(xiàn)在對外上,就是人民幣與外匯的關系,比如對美元是8.28比1,對內(nèi)的表現(xiàn)形式就是物價。 這樣就可以辯證的分析與解決問題,由于目前中國的外匯是有管理的浮動匯率,除了單位的匯率比較辦法,還可以用總量比較辦法,比如按目前的匯率,中國10萬億GDP對應約1.2萬億美元,如果中國的人民幣額外增加(類似通脹)1%,那么在匯率不變的情況下,對應的美元就上升1%,這個與匯率升值1%,而造成對應的美元總數(shù)上升1%效果是一樣的。 具體辦法嘛,首先弄個整數(shù)到8比1,然后基本穩(wěn)定不變。其次是適度的在國內(nèi)多印人民幣,多出來的前全部用于養(yǎng)老保險、最低生活保障、最低醫(yī)療保障、基本的義務教育、三農(nóng)問題的解決以及國防上。比如多印GDP的1% 就是1000億,可以作很多事情。至于中國增加這些數(shù)量的貨幣供應與通脹的關系,論壇Dammos網(wǎng)友有專門論述其辦法和好處的文章。他說:“通過按人發(fā)錢的辦法,來刺激投資,從而將社會上閑置的資源利用起來,以提高社會福利,這是完全能夠辦得到的。” 這樣下來,人民幣國內(nèi)通過適度的多印人民幣,匯率基本不動,對應的美元也多了,就完成了人民幣的相對升值,而這個過程完全在中國的控制下,這個比調(diào)整匯率要好的多。 我認為經(jīng)過持續(xù)不斷的調(diào)整,在5到10年內(nèi)通過這次幣值調(diào)整,中國的各項經(jīng)濟指標一定會消除掉多數(shù)的隱患。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。 |