|
立刻注冊(cè)新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間
當(dāng)“榮譽(yù)市民”不再榮譽(yù)的時(shí)候，我們?cè)撛趺崔k？這個(gè)問(wèn)題恐怕困擾了有關(guān)部門整整三年——2001年劉盈福以詐騙罪被一審判處無(wú)期徒刑，而正是此君，于1993年被授予廣州市榮譽(yù)市民稱號(hào)。面對(duì)此困局，有關(guān)部門的應(yīng)對(duì)之道是通過(guò)立法打破“榮譽(yù)市民”終身制，剔除害群之馬，劉盈福“榮譽(yù)市民”的頭銜終于可以依法摘掉了。
這自然不失為一個(gè)辦法，“問(wèn)渠哪得清如許，唯有源頭活水來(lái)”，能上能下，進(jìn)出
渠道暢通，自然可以維護(hù)“榮譽(yù)市民”的純潔和榮光。但是，細(xì)細(xì)品味，總覺(jué)得不是個(gè)滋味。古今中外，“榮譽(yù)市民”這樣的稱號(hào)都是終身榮譽(yù)，是對(duì)被授予者“棺未蓋而論定”的評(píng)價(jià)。羅蘭·希爾由于發(fā)明郵票而被授予倫敦榮譽(yù)市民的稱號(hào)，獲此殊榮的還有在倫敦開辦護(hù)士學(xué)校的南丁格爾。兩人的作為，其價(jià)值已超出了倫敦，分別對(duì)全世界的郵政改革和衛(wèi)生事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)，所以能夠受到倫敦市民的青睞，也無(wú)愧于倫敦榮譽(yù)市民的稱號(hào)。
反觀我們對(duì)榮譽(yù)市民的授予，顯得輕率而急功近利。去年，昆明就曾上演“傾城之戀”的鬧劇，把榮譽(yù)市民派發(fā)給一幫八竿子搭不上關(guān)系的球員。劉盈福事件出現(xiàn)之后，有關(guān)部門反思的不是如何在“榮譽(yù)市民”評(píng)選上把關(guān)，而是通過(guò)立法填補(bǔ)空白，可能也在世界上填補(bǔ)了榮譽(yù)頭銜不搞終身制的空白。這個(gè)創(chuàng)新，真夠資格去申請(qǐng)吉尼斯大全。當(dāng)然，相比1996年的實(shí)施細(xì)則，今年出臺(tái)的《授予榮譽(yù)市民稱號(hào)規(guī)定》，榮譽(yù)市民資格申請(qǐng)的門檻還是有了一些提高，比如說(shuō)無(wú)償捐贈(zèng)的基數(shù)增加了200萬(wàn)。但是，真正能夠解決問(wèn)題的關(guān)鍵核心——提高公共決策的透明度和民眾的參與都被忽視了。難道，榮譽(yù)市民僅僅是政府的事情，與我們普通市民就沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系？說(shuō)實(shí)話，我們的“榮譽(yù)市民”劉盈福犯了罪，作為市民，我臉上一直發(fā)燒著呢。但愿他被開除了“榮譽(yù)市籍”之后，我的羞恥感會(huì)減輕一些。
□黃堅(jiān)
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談頻道。
| 
