第三場大選辯論誰將會是勝者 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月12日 09:49 新京報 | ||||||||
本次美國大選預(yù)定了三場總統(tǒng)候選人的辯論。在第一場辯論中,布什在自己的強項國際問題上慘敗,眼看就要出局的克里起死回生。第二場辯論還是克里占微弱優(yōu)勢。于是人們認(rèn)為,10月13日的第三場國內(nèi)問題辯論,克里贏定了。 在大選政治中,這種高期望值本身就是被期望者的克星。因為衡量辯論結(jié)果的一個尺度,就是“你是否比預(yù)期表現(xiàn)得好”,F(xiàn)在這種高期望值,等于棋未開局,就逼著克里讓
仔細(xì)分析第二場辯論就可看出,在下半場轉(zhuǎn)入國內(nèi)問題辯論時,克里的表現(xiàn)反而偏弱。他最失分的,就是在這類文化問題上。當(dāng)時一個年輕漂亮的女孩子站起來,激動得滿面通紅、眼淚汪汪,虔敬純潔的面孔楚楚動人。她聲音顫抖地問克里對墮胎的看法,言下之意:你怎么能容忍屠殺嬰兒?那場面的緊張,仿佛大廳里的氧氣一下子給抽沒了?死锘卮穑骸拔沂莻天主教徒,我非常尊重你對生命的看法。但我不能通過立法把自己的宗教信仰強加于人!边@樣含糊的答復(fù),當(dāng)然不能滿足虔誠教徒的要求。而這正體現(xiàn)了克里在社會文化問題上的弱點。1988年馬薩諸塞的州長杜卡基斯競選總統(tǒng),在民調(diào)中一度領(lǐng)先老布什十幾個百分點。但在辯論中,記者問他如果他的妻子被謀殺,他是否主張對兇手執(zhí)行死刑。一向反對死刑的杜卡基斯堅持說不,這使他一下子被視為冷血動物。他最后失利,與此不無關(guān)系。 克里當(dāng)年是杜卡基斯的副州長,他一宣布競選總統(tǒng),媒體就稱他是又一個杜卡基斯。能否有效面對類似問題,是他第三場辯論勝負(fù)的一個關(guān)鍵。這幾天美國的大學(xué)生也模仿大選進行兩黨間的辯論。一位共和黨的學(xué)生在談到墮胎時激動地說:“我們這一代人有四分之一被墮胎取消了生存的資格。墮胎已經(jīng)奪去4000萬幼小的生命。我的母親選擇了我的生存權(quán)利,所以我才能夠在這里和你辯論。難道我們不應(yīng)該尊重這樣的權(quán)利嗎?”如果克里真碰上這樣的“拳頭問題”,他的麻煩絕不比布什面對失業(yè)問題時小。 在這些問題上,布什的支持者是那些所謂“再生”的白人清教徒或福音派基督徒。這些人在選民中占四分之一。更關(guān)鍵的是,這些人投票踴躍,其政治能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其在人口中的比重。共和黨的軍師們相信,2000年布什本來可以令人信服地?fù)魯「隊。但在投票前夜,布什年輕時酒后開車并且事后隱瞞的事曝光,這些虔誠的基督徒一下子喪失了對他的熱情,呆在家里不出來投票,導(dǎo)致布什丟失了四百萬潛在的選票,從而差點兒被戈爾逼平。如今,布什已經(jīng)證明他是現(xiàn)代歷史上最能代表基督教保守主義的總統(tǒng),共和黨得以重新集結(jié)了至少三分之二這些“丟失”的選票。 這股文化保守主義的宗教力量,也能平衡布什在經(jīng)濟問題上的劣勢。這次大選的關(guān)鍵,是看誰能夠拿下賓夕法尼亞、俄亥俄、威斯康星等幾個選民還舉棋不定的州。這幾個州是美國制造業(yè)的中心,受經(jīng)濟衰退、公司外遷、企業(yè)外包的打擊最大。但那些失業(yè)或面臨失業(yè)威脅的工人,在宗教上卻非常保守。他們支持克里的經(jīng)濟主張,卻在文化、宗教、社會政策上一邊倒地傾向布什。他們在飯碗和信仰之間選擇哪一頭,很可能會決定這次大選的結(jié)果。 □薛涌(美國學(xué)者) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談頻道,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。 |