布什和克林頓政府的貿(mào)易政策基本類似，但兩者最大的區(qū)別在於：布什對(duì)勞動(dòng)力和環(huán)境因素并無要求。分析師認(rèn)為，這足以打破WTO面臨的僵局。日內(nèi)瓦(美聯(lián)社)--美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)布什(Bush)的貿(mào)易政策和即將離任的克林頓政府相類似，但兩者最大的區(qū)別在於：克林頓總統(tǒng)在全球性的貿(mào)易協(xié)定中，要求有勞動(dòng)力和環(huán)境方面的標(biāo)準(zhǔn)，然而布什卻并不擁護(hù)這一要求。

　　分析師認(rèn)為，這一區(qū)別可能足以打破世界貿(mào)易組織(World Trade Organization，簡(jiǎn)稱：WTO)面臨的僵局。

　　華盛頓Brookings Institution的經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴利.伯斯沃斯(Barry Bosworth)說道：“美國(guó)為了達(dá)到他們?cè)诃h(huán)境管制和人權(quán)問題上的目的，而在某種程度上將貿(mào)易當(dāng)作了一種武器，他們的這種努力而今將偃旗息鼓了。因?yàn)樵谶@一點(diǎn)上，布什并不持贊同意見。”

　　WTO是一個(gè)為全球140個(gè)國(guó)家制定國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的機(jī)構(gòu)。克林頓政府所提出的這類要求，歷來受到發(fā)展中國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，也成為導(dǎo)致該組織去年西雅圖會(huì)議功虧一簣、新一輪大□圍貿(mào)易談判無法如期開始的主要原因。

　　克林頓曾表示，如果有些國(guó)家的勞動(dòng)力沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，那麼將要面臨貿(mào)易制裁，這令印度、巴基斯坦等國(guó)十分憤怒。發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為這些要求是富有國(guó)家隱蔽的保護(hù)主義，目的在於不讓勞動(dòng)力成本較低的國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)入他們國(guó)家的市場(chǎng)。

　　布什在當(dāng)選前的政策聲明中談道，全球的勞動(dòng)力標(biāo)準(zhǔn)問題必須得到解決，但不是在WTO。避開這些事宜，或許是布什當(dāng)選對(duì)WTO產(chǎn)生必要的推動(dòng)力的一種方法。

　　美國(guó)是世界最大的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體，也是WTO中的一個(gè)主要角色。在這個(gè)總部設(shè)在日內(nèi)瓦的組織中，各國(guó)政府或許可以強(qiáng)調(diào)“每國(guó)一票”的體制，但他們卻不能存在幻想，如果沒有美國(guó)的同意，什麼事情都辦不到。

　　WTO□書長(zhǎng)邁克.穆爾(Mike Moore)并不認(rèn)為新政府會(huì)帶來什麼改變。

　　他說：“我認(rèn)為，至高無上的國(guó)家利益并不會(huì)有如此戲劇化地改變。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到這兒之後，都會(huì)盡力地指出美國(guó)的兩黨在如此眾多的事情上是立場(chǎng)一致的。”

　　然而，據(jù)倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院(London School of Economics)國(guó)際關(guān)系學(xué)講師史蒂芬.沃爾考克(Stephen Woolcock)說，即使將勞動(dòng)力問題撇開不談對(duì)其他國(guó)家起到促進(jìn)作用，布什也還需要積極地促成新一輪貿(mào)易談判。

　　布什在競(jìng)選中曾說過，在國(guó)際貿(mào)易中，他將擁有一項(xiàng)克林頓從不具備的重要優(yōu)勢(shì)：國(guó)會(huì)將允許他在進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定談判時(shí)，不必就每一點(diǎn)細(xì)節(jié)請(qǐng)求國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

　　伯斯沃斯認(rèn)為，國(guó)會(huì)不愿授予克林頓在處理貿(mào)易協(xié)定時(shí)具有立刻的、絕對(duì)的決策權(quán)(被稱為快速談判權(quán))，其主要原因是因?yàn)槲餮艌D會(huì)議的潰敗。

　　布什獲得快速談判權(quán)的預(yù)期必須得到證實(shí)。伯斯沃斯認(rèn)為，其關(guān)鍵在於要說服實(shí)力均衡的國(guó)會(huì)，而布什可能將在那兒面臨來自那些對(duì)WTO頗為緊張的政客們的反對(duì)。

　　伯斯沃斯說道，“對(duì)於布什究竟能否獲得相當(dāng)廣泛的快速談判權(quán)，我仍持懷疑態(tài)度。他必須對(duì)民主黨大大讓步。”