工作11年去年被辭退 老員工狀告肯德基不認人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月12日 14:36 法制晚報 | |||||||||
本報訊(記者王巍)“我在肯德基干了11年,他們卻不認我是肯德基的人。”徐延格將“不認人”的肯德基告上法庭,要求其支付自己一個月的工資并給予經濟補償金共2萬余元。 今天上午,東城法院一審判決駁回了徐延格的起訴請求。 原告
工作11年有事實勞動關系 徐延格起訴稱,自己原是肯德基配銷中心的倉管員,自1995年2月起開始在肯德基從事搬運貨物等工作。 2004年,肯德基曾張貼通知,稱北京時代橋勞務事務咨詢服務有限公司將為員工代發工資、上保險,不簽合同的員工公司將予以辭退。 徐延格認為,該公司也給上保險,對自己應該沒壞處,而且不簽約會丟工作,所以就簽了合同。這也是自己在肯德基工作10多年中簽訂的唯一一份勞動合同。 2005年10月11日,徐延格被辭退,結束了自己在肯德基的職業生涯。 徐延格認為,自己在肯德基干了11年,為其提供勞動服務,雖然沒有與之簽訂正式的勞動合同,但構成事實勞動關系。 在開庭時,他向法庭提供了員工登記表、胸卡、同事證明等證據,證明自己與肯德基存在事實勞動關系。 被告 應向其他單位主張權利 肯德基稱,徐延格與時代橋公司簽有勞動合同,是其派往肯德基的員工,肯德基依據與時代橋公司簽訂的勞動服務合同來使用徐延格。 2005年10月11日,肯德基向時代橋公司提議將原告退回,對方同意了,并于次日與徐延格解除了勞動合同。時代橋公司是徐延格的單位,他應向時代橋主張權利。法官 雙方未形成事實勞動關系 法院審理后認為,徐延格雖然曾在肯德基工作,但雙方未形成事實勞動關系,因此對徐延格的主張不能予以認定。 法官表示,徐延格的各項證據只能證明他和時代橋公司存在勞務關系,而不是和肯德基。 宣判的結果顯然出乎了徐延格的意料。徐延格表示,是否上訴還要回去和妻子商量才能決定。目前,在肯德基還有20多人面臨和他同樣的情況。 |