北海市海城區檢察院接受采訪非常之慎重。一位年輕的科員同志接待了我們，說是要請示上級才能決定是否接受采訪。幾分鐘后，他的上司起訴科副科長黃煥昌出現了，依然是同一種口氣。我們當時較納悶，不知要請示到哪一級才能決定是否接受采訪？好在黃副科長比較健談，大家扯了些有關程序的話，氣氛也比較活躍�？赡苓�沒超過5分鐘，那位年輕的科員就來告訴我們：分管起訴的女副檢察長邱小萍接待我們。

　　邱檢察長:這是我們基層檢察院第一次接待記者采訪，你們把錄音機收起來，錄像也免了。王惟尊的案子，正在審理起訴準備階段，對于媒體，我們只能很抱歉地說：無可奉告。

　　《新財經》：問一些程序上的問題可以嗎？(得到肯定答復后)把王惟尊的材料退回公安，是法定程序還是有其他的意思？

　　邱檢察長:是法定程序。根據新的《刑事訴訟法》，刑事案件移送過來，一個月審理，復雜重大的可以延期半個月，公安局有兩次補充偵查權，檢察院有兩次退查權。

　　《新財經》：據有媒體報道，退查是因“證據不足”嗎？

　　邱檢察長:我們進行了認真審查，認為材料還不是很完善，在具體環節上有欠缺。

　　《新財經》：一般來說，檢察院如何處理公安報來的刑事案件材料？

　　邱檢察長:如果我們認可他們的刑事證據和判斷，就批準發出逮捕令，然后交主指控官負責。主指控官對犯罪事實辨認有異議時，可提交起訴科集體討論；集體討論仍無法統一意見，就交區檢察院檢察委員會；檢察委員會仍不能統一意見，交高一級檢察院裁定。

　　《新財經》：關于王惟尊案件，邱檢察長還有什么話要說嗎？

　　邱檢察長:你們看見了，我們這里有兩句口號：以事實為依據，以法律為準繩。請相信我們會嚴格執法，秉公辦案。另外，到了可以公開報道的時候，我們再通知你們媒體。