|
要求采訪野村集富果投資(香港)有限公司總經(jīng)理呂少蘭的電話是6月9日星期五上午10時左右打到香港，好像是接線生，用非常不清晰的國語說:她在開會，我給你轉(zhuǎn)她的秘書林小姐。林小姐的國語也有點困難，我生怕她聽不清，單刀直入，報上姓名單位要求采訪。林小姐說，好像你們發(fā)過王惟尊事件的稿子。我把采訪的背景和這次采訪的想法告訴了她，在電話里感到她還是蠻高興的，她說，下午再約吧。下午五點半左右，林小姐的電話來了，說是呂少蘭同意接受采訪。周一11點左右，呂少蘭來了電話。聽到她比較清晰流利的國語，我心里
頓時高興起來，沒想到一談就到了中午12點，她的談話集中在喊冤上。
《新財經(jīng)》：《新財經(jīng)》2001年第6期發(fā)了王祥林披露噴施寶事件內(nèi)幕的稿子，以后就到處找你們，好不容易找到了，我們想請你談?wù)勱P(guān)于王惟尊事件的情況。呂少蘭：我們投資給人騙了，并且損害了我們的聲譽。
《新財經(jīng)》：這話怎講？
呂少蘭：第一，王祥林說給了我個人好處，是絕對沒有的事，他要拿出證據(jù)來。第二，王祥林說野村公司想要吃掉噴施寶，這是沒有的事。我們野村公司在亞洲管理10個億美元的投資基金，在中國有39個投資項目，干嘛要去吃他那點股份。
《新財經(jīng)》：你說的騙是指什么？是指《南方周末》那篇文章中提到的一些數(shù)字嗎？
呂少蘭：王祥林為證明噴施寶的資金流量，偽造了大量的建設(shè)銀行的進賬單，虛假編造的庫存盤點表，虛假的單據(jù)，虛假的帳表。主要體現(xiàn)在1998年12月噴施寶公司的審計報表和1999年1-6月噴施寶公司內(nèi)部財務(wù)報表上。1998年王祥林提供的虛假報表營業(yè)額為17100萬元，稅后利潤為6534萬元；在國內(nèi)審計報表上營業(yè)額為2141萬元，稅后利潤為-118.2萬元；經(jīng)財務(wù)總監(jiān)核實的營業(yè)額為3905萬元，稅后利潤為-123.2萬元。1999年1-6月王祥林提供的虛假報表中，營業(yè)額為13287萬元，稅后利潤為5536萬元，經(jīng)過核實的營業(yè)額為2632萬元，稅后利潤為641.8萬元。
《新財經(jīng)》：你們和噴施寶是什么時候接觸的？
呂少蘭：1999年2-3月經(jīng)過京華山一公司介紹認(rèn)識的。開始就談到了贏利狀況，樂毅提供了129頁紙的資料冊，那里面提到了噴施報公司過去三年即1996、1997、1998年贏利狀況，以后我們所談的一切，包括中間他們給了我有些數(shù)字，都是建立在贏利基礎(chǔ)上的。
《新財經(jīng)》：對噴施寶公司提供的報表，你們投資公司不核實嗎？
呂少蘭：核實啊！法律方面，我們找律師查了。數(shù)字方面，由會計師事務(wù)所的審計師查。我還專門給噴施寶公司的客戶打電話了解情況，和公司的另一個同事，去噴施寶公司各部門找主要負(fù)責(zé)人談話。
《新財經(jīng)》：問題出在哪里？
呂少蘭：出在原始憑證上，他們的原始憑證是假的，包括銀行電匯單、進賬單都是假的。我在這里申明一下，他們說我們拿了噴施寶公司的賬，我們沒有拿任何賬，拿的是1998年的原始憑證。
《新財經(jīng)》：原始憑證一般發(fā)現(xiàn)不了問題？
呂少蘭：我們一般看不出來，如果你沒想到他會做假，你就很難看出假來。
《新財經(jīng)》：難道在審計過程中，沒有人要對原始憑證負(fù)責(zé)嗎？
呂少蘭：有啊，這屬于羅兵咸永道會計師事務(wù)所的工作原則之內(nèi)，是羅兵咸永道會計師事務(wù)所的審計師看原始憑證。
《新財經(jīng)》：他們?yōu)槭裁礇]發(fā)現(xiàn)呢？
呂少蘭：這個就不清楚了。
《新財經(jīng)》：你們?yōu)槭裁床蝗フ伊_兵咸永道會計師事務(wù)所呢？
呂少蘭：他們不是我們聘請的。
《新財經(jīng)》：我好像記得王祥林說中介機構(gòu)是你們聘請的。
呂少蘭：不是，是我們提要求，我們只承認(rèn)香港的五大會計師事務(wù)所的審計報告，其中包括羅兵咸永道。
《新財經(jīng)》：關(guān)于你們在香港的工作方式，噴施寶有個說法，說是王祥林只能對京華山一，你們只對京華山一而不直接對噴施寶公司，是這樣嗎？呂少蘭：有很多東西是樂毅給的，但我們沒有要求。很多東西是經(jīng)過樂毅的，但我們沒有和京華山一有任何合約，和他們也沒有任何費用問題。我們投資公司做事有慣例，不出中介費。樂毅怎么和他說，我不知道。我們并不是不直接對噴施寶，有很多事，我們都是直接談的。
《新財經(jīng)》：水麒梁做了一個資產(chǎn)評估報告，王祥林說是把噴施寶的無形資產(chǎn)壓低到零，有形資產(chǎn)壓到200萬，還有些什么內(nèi)容？
呂少蘭：主要是水麒梁發(fā)現(xiàn)噴施寶公司的賬有問題，給我報了一個估計情況，包括98年12月的損益表、資產(chǎn)負(fù)債表，1999年6月的損益表和資產(chǎn)負(fù)債表。每個表上都和過去有差別。最最重要的是贏利，噴施寶公司1998年12月報稅務(wù)局的報表上顯示虧損100萬元。我們投資公司最看重的是贏利，如果能贏利6000萬元，我管你資產(chǎn)多少干什么？這也是香港和內(nèi)地的差異，國內(nèi)看重的是資產(chǎn)，香港看重的是贏利。
《新財經(jīng)》：關(guān)于王惟尊職務(wù)侵占罪和商業(yè)受賄罪的認(rèn)定，很大程度上是對于他工資的認(rèn)定，好像不認(rèn)可他的年薪是83萬。
呂少蘭：我可以肯定地告訴你，我在1999年11月份親自在電話里和王祥林說好的。你想，我們要決定噴施寶公司總經(jīng)理的去留，怎么會不參與工資的制定呢？問題是當(dāng)時覺得和王祥林合作很好，沒有及時形成文字的東西。
《新財經(jīng)》：是啊，稅后83萬在內(nèi)地還是個相當(dāng)大的數(shù)字，沒有文字的東西，王祥林否認(rèn)這件事，并且據(jù)我看的一些材料，王惟尊好像也沒和王祥林直接談過這件事。
呂少蘭：我可以給你幾個文字上的東西，一個是王祥林和伯樂公司的合同，噴施寶公司要付王惟尊的介紹費2萬美金，而且這是最低費用，如果成功人士第一年全部收入的三分之一高于2萬美金，伯樂公司將收取第一年全部收入的三分之一作為尋找費用。第二個是王惟尊1997年沒去噴施寶公司前，在太太藥業(yè)的年薪合同，已經(jīng)是37萬元(稅后)，還給了他一套房子等。第三是王惟尊離開噴施寶公司后，在喜之郎公司的月薪是5萬元(稅后)。你想怎么可能在噴施寶公司每月拿5000元錢？
《新財經(jīng)》：在許多材料中，你都談到了野村參股噴施寶，你們是噴施寶的股東，但噴施寶好像不認(rèn)可。
呂少蘭：如果我不是噴施寶的股東，那王祥林也不是噴施寶的股東。
《新財經(jīng)》：你說王祥林不是噴施寶的股東，這在內(nèi)地很難令人相信。至少在廣西北海，人們知道噴施寶是王祥林一點點做出來的，除非他把噴施寶賣了。
呂少蘭：他是把噴施寶公司賣給寶時公司了，他的股份在寶時公司，沒有直接在噴施寶公司。噴施寶只有一個股東，就是寶時公司。我和王祥林同樣在寶時公司占有股份，我們是平等的。
《新財經(jīng)》：我明白了。但是你們好像還有一件很重要的工作沒有做，改組噴施寶公司的董事會。
呂少蘭：是的。
《新財經(jīng)》：聽說你們已經(jīng)起訴了噴施寶公司？但據(jù)你們的《購股協(xié)議》和《股東協(xié)議》，那上面有規(guī)定，司法管轄權(quán)在香港而不在內(nèi)地。
呂少蘭：因為噴施寶嚴(yán)重地侵害了野村公司的合法權(quán)益，屬于嚴(yán)重地商業(yè)欺詐行為，所謂《股東協(xié)議》、《購股協(xié)議》成為了他們向原告進行商業(yè)欺詐的一種手段，這種協(xié)議都是無效的。由于三個被告的地址和場所都在廣西北海，依照中國法律規(guī)定，廣西高級人民法院對此案有完全的管轄權(quán)。
《新財經(jīng)》：王祥林曾經(jīng)表示過，要保證借貸資金的安全和收益，是否能看成他對解決糾紛有誠意？
呂少蘭：要是有誠意的話，是可以解決問題的。但是我們看不出有誠意。
聲明：新浪網(wǎng)財經(jīng)頻道上所有的財經(jīng)資料或訊息僅作為參考之用，使用之前務(wù)請核實，風(fēng)險自負(fù)。新浪網(wǎng)不為資料內(nèi)容錯誤、更新延誤或讀者因此產(chǎn)生的投資行為而承擔(dān)任何責(zé)任。
點擊此處發(fā)送手機短信將此條新聞推薦給朋友
短信發(fā)送，浪漫搞笑言語傳情
訂手機短信接收滬深股票實時行情股價預(yù)警
所屬專題：
王惟尊事件
| 
