這次中日貿易摩擦讓中日雙方都受到了一些影響。我們不妨做一個假設：如果中國已經是世界貿易組織的成員，解決這樣的貿易摩擦是否會方便快捷得多呢？我們一起來聽專家的看法。請看中央電視臺《經濟半小時》記者張雪梅的報道。

　　記者：這次日本攻擊我們說是我們違反了一些國際公平交易的一些原則，您認為中國這次出臺加收100%特別關稅這樣一項政策，您認為它是一項最合理的措施嗎？

　　張漢林(對外經濟貿易大學世界貿易組織研究中心副主任)答：我認為應該說是我們是一種被動的選擇，實際上日本從4月23日以來對中國的農產品所實施的這種進口限制，在一定程度上來說實際上是并不完全符合世貿組織進口保障措施的這樣一個規定。這次日本對中國農產品采取的措施，它主要專門針對中國，那么實際上在這樣的情況下對其它世貿組織成員它并沒有采取，很顯然可以理解它并不按照世貿組織的這樣的協議，那么大蔥、鮮蘑菇還有其它的農產品凡是這幾種產品，針對所有世貿組織成員采取普遍的非歧視的這種保障措施。

　　記者：如果加入世界貿易組織會有其它的更好的一些辦法去解決這個問題嗎？

　　答：我們很快地就可以向爭端解決機構提出申訴，爭端解決機構很快地就可以成立專家小組來解決中日之間的這種貿易摩擦。

　　記者：您指的這個快是多長時間？

　　答：爭端解決機構原則上必須在一個月之內馬上成立專家小組來處理中日之間的貿易摩擦。

　　記者：您提到有一個仲裁的委員會在世貿組織里，但如果這個仲裁的結果就是要求日本如何如何的一些做法，那么作為日本是一個世貿組織的成員國，它就必須這樣去做嗎？

　　答：對。

　　記者：但是如果不是這樣去做，怎么辦？

　　答：我們注意到從1995年世貿組織成立到現在世貿組織已經受理了200多個案子，那么在這200多個案子里面，其中涉及到發達國家成員，也涉及到發展中國家和地區成員，他們之間的貿易爭端也有發達國家和發展中國家的貿易爭端，但是我們注意到一個很重要的現象就是到目前為止，世貿組織所做出來的爭端解決機構的裁決沒有任何一個世貿組織成員不遵守不執行。

　　專家認為，中國政府在這次中日貿易爭端中的表現相當冷靜成熟，從宣布征收特別關稅，到公布時間表和稅率，給了日本有關方面一個充足的“反應期”。在處理中國與其它世界貿易組織成員國之間的貿易摩擦時，中國的做法符合世界貿易組織的慣例。