近期，B股忽然成為國內投資者關注的焦點，有調查表明，超過半數的A股股民有投資B股的意向。而其之所以看好B股，在于A、B股之間存在著巨大的價格差。因此在人們看來，炒高B股是A、B股接軌的必由之路。果真如此嗎？筆者有不同的看法。

　　一、B股是不同于A股性質的另一類股票。雖然多年來人們一直將一家公司所發行的不同性質的股票常常稱為“同股”，但實際上，國有法人股、A股、B股、H股等是不同性質的股票，它不僅表現為投資對象的不同，或流通性能的不同，或交易場所的不同，更主要的是其發行價格是不同的，同股必須同價，但正因為發行價格的不同，這就決定了A、B股性質的不同。像A股的發行價格就比B股高出許多，而有資料表明，A股的發行價格是B股的6倍，如今A股的發行價市盈率通常都在30倍以上，比B股現價市盈率都高出一倍多。

　　二、A、B股的投資價值不宜用同一標準來衡量，更不能用衡量A股的標準來衡量B股。正如上一條所表述的，A、B股在發行價上存在著巨大的差異，正是這種發行價格上的差異也就決定了它們在二級市場上的價格差異，因此，投資者是不能簡單地用這種價格上的差異來作為買入B股的投資標準的。因為兩者的性質原本就不同，是不能用簡單地用價格上的一致來對接的。

　　三、開放B股的目的，是給國內投資者一個投資的環境。試想想看，在對A股市場加強監管，以及市場人士普遍認為當前A股股價的市盈率過高的市場環境下，管理層開放B股市場，斷然不是讓國內投資者來B股市場投機甚至來惡炒B股的，而是希望給境內的投資者們提供一個良好的投資環境。如果將B股也炒得和A股一樣高，那其投機性豈不遠勝過了A股？這顯然不是管理層所希望看到的。因此B股也不可能炒得和A股一樣高。

　　總之，A、B股的對接并非價格上的簡單接軌，作為管理層是會從A、B股市場的實際情況出發來綜合考慮這一問題的，比如按照發行價格的比價關系來對接等。因此，投資者在購買B股時切不可以A股股價為參照標準，不然的話，市場風險將會是很大的。皮海洲