網友 seahometown

　　我敬佩吳先生敢說真話的勇氣。盡管這是大多數股民都知道的事情。(就象皇帝的新裝一樣)我認為我們過多的討論了股市莊家的問題，而對產生莊家的根源討論的太少！

　　我們可以清除股市的莊家，但沒有莊家的股市就健康了嗎？我看未必！沒有莊家的股市就會死水一潭。清除莊家的過程將是廣大散戶又一次血流成河的過程，為什么會這樣？

　　美國的股市沒有莊家，為什么可以健康發展？

　　實際原因很簡單，美國沒有把上市公司以88倍市盈率發行給股民，上市公司的每股凈資產為什么在上市后會增加3-5倍，這些凈資產是勞動創造的嗎？這是一種赤裸裸的掠奪。正因為如此，原始股就沒投資價值，股市可想而知，就變為一場莊家和股民的游戲。

　　一個盜竊1000元錢的人要被判刑，一個拿走上市公司1個億的母公司就可以逍遙法外，這不是“賊鉤者誅，賊國者諸侯嗎？”

　　如果有沒莊家，(在這種投機市場，大資金不做莊就沒有贏利機會，而小資金是托不起股票的)股市就會死水一潭，如果有莊家，那是“飲鳩止渴”股市總有一天會崩潰。這就是股市的惡性循環。