|
立邦曾在港注冊兩涉案商標，是否“商品名稱”成爭論焦點
保賜利索賠金額增至1600萬
新聞追蹤
當保賜利化工聘請的律師事務所在香港查到立邦公司已注冊了“美得麗”、“保得麗”這兩個涉案商標時，手中籌碼立增。
昨日，保賜利化工代理律師田子軍向記者透露，在2005年2月1日證據交換前，保賜利化工增加了訴訟請求，每個案件各增加300萬元的請求，即每個案件的訴訟請求為400萬元。四個案件的請求總額為1600萬元。
此前，保賜利化工在2004年12月27日起訴時，對立邦公司的四個商標侵權案件各提出100萬元的
索賠請求。
增加索賠文件已遞交
田子軍昨天向記者提供了其在香港調查的結果：香港知識產權署商標注冊處有關文件顯示，立邦涂料香港有限公司已在香港注冊了涉案商品的名字即“美得麗”和“永得麗”兩個商標�！�
田子軍說：“立邦已經通過法律途徑在香港把‘永得麗’和‘美得麗’注冊為商標，為此關于‘永得麗’、‘美得麗’只是商品名稱的說法也不攻自破�！�
此前，立邦公司對媒體的回應均稱，立時集團和立邦公司的合法商標是“立邦”，“美得麗”和“永得麗”只是兩類商品的名稱，所以不構成侵權。
田子軍指出，立邦公司曾經為了撤消保賜利化工的注冊商標，說“美得麗”和“永得麗”是他們使用在先的商標，現在為了逃避侵權責任，又改口說是商品名稱。
田子軍認為，由于立邦公司的侵權行為造成了反向混淆的后果，給保賜利化工造成的損失巨大，遠遠超出原來請求的金額。而且立邦公司侵權行為的非法獲利也遠遠不止1600萬元，因此保賜利化工增加了索賠金額。據悉，增加索賠請求的文件已經遞交江蘇省南通市中級人民法院。
“立邦香港業務無關內地”
昨天下午，立邦公司通過其公關公司對保賜利化工的新證據作出回應�！拔覀冃枰吻逡稽c事實，就是目前對方是在起訴立邦涂料(中國)有限公司侵權，而對方公司出示給媒體的資料涉及的是立邦香港公司。兩個主體是不同的�！绷钣嘘P人士表示，在香港注冊為商標和在內地作為特有名稱使用并不矛盾，不能混為一談。
而且立邦公司仍堅持早前的說法：“立邦是商標，但是‘美得麗’、‘永得麗’是特有名稱。”
| 
