|
美國國際貿易委員會在對對華彩電反傾銷案作出終裁之后，國內彩電企業一方面對裁決結果表示不滿，要上訴，同時又有媒體聲稱中國個別企業與該案起訴方美國五河公司有幕后交易，從而加快了敗訴步伐。這個現象讓人擔憂。因為如果相關企業以及相關企業的律師不能以正確的態度對待此案裁決結果，將使中國彩電業陷入又一場內訌之中，對彩電業的長期健康發展十分不利。
首先，對于美國調查機構的終裁結果，中國彩電表示不滿，這是正常的。因為記者相信，所有的中國彩電企業都沒有對美國進行傾銷。但是，既然結果已經作出，就不可能改變，相關企業在向美國出口彩電時，只能按照美國的裁決結果進行貿易。
其次，到目前為止，所謂中國個別企業與五河公司的幕后交易僅僅源自于一家媒體的報道，且沒有任何證據進行證實。記者認為，在不公布所掌握的證據的情況下作出這樣的報道，是非常不嚴肅的。另外，即使中國企業與五河公司有過接觸甚至商業往來，這樣的往來是否對美國的核查有影響，五河公司能否左右美國國際貿易委員和美國商務部的裁決結果，十分值得懷疑。
另外，特別需要指出的是，中國企業在應訴反傾銷時與國外起訴方進行接觸、談判，是很正常的。在歐盟對華彩電、節能燈的反傾銷案中，不但中國企業，連中國政府官員也曾與起訴方荷蘭飛利浦公司面對面交涉、談判。實際上，中國彩電重返歐盟，就是一種交易結果。在稍后的事件發展中，媒體不斷傳出飛利浦與中國企業進行合資的傳聞。這難道也是幕后交易嗎？
中國彩電企業應訴美國對華反傾銷，歷時整整377天。這中間，既有教訓也有經驗。不過讓外界印象最深的，不是裁決結果，而是彩電企業之間由來已久、根深蒂固的互相攻訐。我們不應該讓這種不團結、互相攻擊，從國內一路打到國外。
記者認為，此次彩電案的裁決結果，雖然對中國彩電業影響甚巨，但遠非末日來臨。中國彩電企業還可以在美國進行上訴，而在此之前，有關中國彩電業屯兵墨西哥，繞開美國反傾銷壁壘的報道也見諸報端，足見一些企業早已有所準備。事實上，即使被反傾銷，中國彩電也會有多種渠道進軍美國市場。這樣的進軍更需要彩電企業的團結和互相協助。
| 
