|
最新消息說，歷時一年多的所謂中國彩電對美傾銷案最終以中方在這一貿易糾紛訴訟中失利而結束。國內涉案彩電企業(yè)表示強烈震驚和不滿，并將向美國國際貿易法庭上訴。
但是，實話實說，作為旁觀者，這件事本身并沒有讓我感到多么震驚。讓我感到震驚———估計很多人都感到震驚———的是纏裹在這條新聞中的另一條新聞：消息在分析中方失利的原因時說，由于中方彩電業(yè)中個別廠家與美國申訴方五河電子公司的幕后交易行為
，使原本把中國彩電出口美國市場稅率減低到“零稅率”的希望化為泡影。
對于中國企業(yè)的低價策略以及在海外市場的擴張中互相壓價的事情，我們不會感到陌生，但是因為“個別”國內企業(yè)的作祟，使中方在這個總價值約16億美元的彩電傾銷官司中失利，這樣的事情，我們此前好象還是聞所未聞。
現(xiàn)在，在為中國彩電企業(yè)鳴不平的同時，估計很多人都在猜測：那所謂的“個別”廠家到底是誰？要我說，這事不難搞明白，那些被出賣的彩電廠家可能就心知肚明。難的是，把這事搞明白了又能怎么樣？即便搞明白了這事，可以保證杜絕以后再發(fā)生類似的事件，誰又能保證不會在別的行業(yè)別的廠家那里再鼓搗出別的妖蛾子？而且，不管這件事搞得多么明白，對于這起官司本身，看來都已經(jīng)無補于事了。
對于這件事情，真正值得反省的恐怕還是中國企業(yè)過于簡單的低價策略。盡管專家學者們早已經(jīng)就此向中國企業(yè)發(fā)出了警告，但是，中國企業(yè)如此真切如此頻密地感受到切膚之痛，還是近一兩年的事情。換言之，對于類似“中國企業(yè)的低價策略還能走多遠”這樣的問題，不管從哪個層面看，我們都應該找一找答案了。因為事情的邏輯已經(jīng)變得愈發(fā)的清晰：如果中國企業(yè)抱持低價策略以為唯一利器不放而欲圖一勞永逸，那我們大開眼界的事情恐怕還在后頭呢！
事實上在不久前，就有消息稱，近來海外的一些展會屢屢拒絕中國企業(yè)參展，其中的原因就在于，中國企業(yè)產(chǎn)品價格太低，使得外國企業(yè)不敢“同臺競技”。
而眼下的彩電反傾銷挫折可能不過是再一次暴露了中國企業(yè)低價策略的軟肋，再一次敲響了中國企業(yè)簡單低價策略的喪鐘。
| 
