|
從今年廣交會(huì)上傳來(lái)的價(jià)格信息顯示，中國(guó)家電的出口價(jià)格普遍上調(diào)了10%至15%，支持價(jià)格上漲的因素是原材料價(jià)格的持續(xù)上漲，加上出口退稅幅度下調(diào)了4%，家電產(chǎn)品遭遇了前所未有的成本壓力。
筆者認(rèn)為，政府與產(chǎn)業(yè)界應(yīng)該對(duì)這次要素價(jià)格上漲帶來(lái)的出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)減弱給以足夠的重視，因?yàn)檫@并不是一種偶然的微風(fēng)，刮過(guò)之后就會(huì)風(fēng)平浪靜，它對(duì)完全依賴(lài)低價(jià)生產(chǎn)
要素的中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)來(lái)講，是一次值得警惕的信號(hào)。中國(guó)家電業(yè)一方面正在頻頻遭遇反傾銷(xiāo)的指控，海外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品亮起了“紅燈”另一方面，在國(guó)內(nèi)又被成本上漲擋在了出口的門(mén)外，面對(duì)這種內(nèi)外交加的價(jià)格壓力，我們應(yīng)該掉過(guò)頭來(lái)重新審視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方式。
近年來(lái)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論成為中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展所倚重的理論。該理論的觀點(diǎn)認(rèn)為，只要生產(chǎn)要素有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，就會(huì)在國(guó)際上顯現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力。這一理論對(duì)中國(guó)的家電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了極大的誤導(dǎo)。實(shí)際上，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不是由生產(chǎn)要素的價(jià)格決定的，而必須取決于生產(chǎn)率，一旦涉及到生產(chǎn)率，技術(shù)、管理等知識(shí)類(lèi)要素就成為關(guān)鍵的變量�？鐕�(guó)競(jìng)爭(zhēng)的新模式是：掌握技術(shù)等知識(shí)要素的跨國(guó)公司拿著自己的“技術(shù)藥方”(包括組織管理技術(shù))在全球范圍到處游走，在找到生產(chǎn)要素的綜合低價(jià)區(qū)域之后，就開(kāi)始按方“制藥”，然后再把這種有技術(shù)差異性又有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品兜售到全球。
比較優(yōu)勢(shì)在一個(gè)產(chǎn)業(yè)起飛的時(shí)候是可以大力使用的，但是，它絕對(duì)不是終極依賴(lài)。中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)放，這意味著跨國(guó)企業(yè)擁有了與本土企業(yè)同樣的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，他們手里的“技術(shù)藥方”成就了他們絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在要素優(yōu)勢(shì)還沒(méi)有消失殆盡的時(shí)候，我們應(yīng)該把產(chǎn)業(yè)的重心放在創(chuàng)新能力的培養(yǎng)上，也就是說(shuō)應(yīng)該利用短暫的低價(jià)生產(chǎn)要素來(lái)發(fā)展自己的技術(shù)創(chuàng)新能力。
千萬(wàn)不要形成一種懶惰的路徑倚賴(lài)：躺在要素比較優(yōu)勢(shì)上睡大覺(jué)，因?yàn)楫?dāng)更低成本的環(huán)境出現(xiàn)的時(shí)候，這種完全以要素作為競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)的方式是非常危險(xiǎn)的。從現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐看，中國(guó)的家電企業(yè)在遇到要素優(yōu)勢(shì)喪失之后的發(fā)展路線導(dǎo)向了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上是在用規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)回避這種比較優(yōu)勢(shì)喪失之后的依靠，因此，規(guī)模經(jīng)濟(jì)成了與比較優(yōu)勢(shì)連帶的一種發(fā)展戰(zhàn)略：企業(yè)如果能達(dá)到一定的產(chǎn)量，成本就可以降低，出口就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。其實(shí)，這種方式的風(fēng)險(xiǎn)更大，沒(méi)有創(chuàng)新技術(shù)資源支持的規(guī)模，變成了一種更為敏感的要素依賴(lài)，輕微的價(jià)格或者是匯率變動(dòng)足以把這種“虛腫的胖子”放倒在地。
比較優(yōu)勢(shì)的誤導(dǎo)在于：要素成本低，所以產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展告訴我們，只有技術(shù)創(chuàng)新才能利用低價(jià)要素成本的優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮要素成本低價(jià)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵變量是技術(shù)能力，只有技術(shù)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)建立起有效的組織載體的時(shí)候，比較優(yōu)勢(shì)才能轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，否則這種優(yōu)勢(shì)只能停留在想像中。
中國(guó)家電市場(chǎng)開(kāi)放的目的是獲得外來(lái)技術(shù)的擴(kuò)散，從而形成中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)持久的創(chuàng)新能力，但是，外資的進(jìn)入并不會(huì)導(dǎo)致技術(shù)等知識(shí)要素在中國(guó)自動(dòng)擴(kuò)散，因此要求中國(guó)企業(yè)主動(dòng)學(xué)習(xí)。中國(guó)家電產(chǎn)業(yè)開(kāi)放20多年，以市場(chǎng)換技術(shù)的目的并沒(méi)有達(dá)到，說(shuō)明我們的產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)與企業(yè)的發(fā)展取向都存在問(wèn)題。
家電產(chǎn)業(yè)的本土整合到了最后的階段，市場(chǎng)容量也得到了有效的開(kāi)發(fā)，中國(guó)家電企業(yè)發(fā)展的下一步是海外市場(chǎng)，但是，一次次反傾銷(xiāo)的指控與成本的上漲都讓我們的企業(yè)感到頭暈?zāi)垦�，這不是風(fēng)浪太大，而是我們?nèi)醪唤L(fēng)，因此，我們不愿意把這次漲價(jià)看成一件小事，而應(yīng)當(dāng)是提醒產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式修正的一次標(biāo)志性的大事。
作者：羅清啟
| 
