●希貴家電航母是合作型的、且具有唯一性的出租；

　　●希貴的生產可以交給別人來管理，但品牌經營一定要全球統一步調；

　　●實踐證明，獨家代理制比分公司制更有前途和活力。

　　大洋網訊信息時報報道，誰是中國冰箱的第一主角？最近，科龍訴海爾、新飛專利侵權案被全國媒體炒得沸沸揚揚，這場名為專利之爭、實為第一之爭的三巨頭爭吵戰引起了社會各界的廣泛關注。作為統治中國冰箱業的三大家族，科龍、海爾、新飛的形象之戰格外引人注目。

　　海爾新飛指責科龍惡炒

　　近日，記者采訪了海爾廣東區域負責人李振華，他說：“科龍這種做法很讓人氣憤，憑我們海爾的技術開發能力，怎么可能抄襲科龍的外觀專利呢？科龍這種惡意炒作的手段，就像一只癩蛤蟆跳到了海爾的新鞋子上，踩死它就會弄臟了鞋子，不踩死它又很難看，很惡心，我們現在還沒有想好如何回應！總之，中國冰箱業應該杜絕這種惡炒的歪風邪氣！”新飛一位負責人也認為“我們沒有侵犯科龍的專利，科龍是在惡意炒作，是一種以專利訴訟為名，行惡意炒作之實的不良行徑！新飛堅決反對這種不正之風！”

　　科龍誓要喚醒專利意識

　　科龍新聞負責人劉偉湘則認為：科龍起訴海爾與新飛的外觀侵權還只是一個開始，這不過是一系列專利保衛戰的開始———顯性的外觀專利案是開路先鋒，自由溫區冰箱，即寬帶變溫冰箱和多溫區冰箱等核心技術的專利保衛戰才是重頭戲，科龍也即將在這些領域展開專利訴訟，科龍絕對不需要拿專利官司來惡意炒作。

　　多年從事專利業務的劉孟斌律師對記者稱：企業打官司，引起新聞界的關注是難免的。所以，這些年許多小企業拼命通過這樣的手段提升知名度。但以科龍和海爾在全球冰箱業的龍頭地位，提升知名度早已失去意義。何況打官司是需要成本的，特別是打輸的時候。劉孟斌分析，此次科龍將海爾、新飛這兩個重量級對手，同時推上被告席，顯然是經過深思熟慮的。如果這也是作秀，那作秀的成本也未免太高了。傻瓜才會如此作秀。

　　“冰箱專利案”民意調查

　　據了解，科龍專利案見報后，搜狐IT頻道就此作了一項網上專題調查，讓讀者以投票方式發表意見。截至10月29日下午的調查結果顯示，41%的人認為此案說明“企業自我保護意識加強”；30%的讀者認為是“個別企業自我炒作”；而18%的讀者認為此案說明“冰箱行業競爭加劇”；另有10%認為是“國產品牌窩里斗”。

　　專家視點：知識產權問題已無法回避

　　國務院發展研究中心的專家陸刃波指出，隨著中國加入WTO和經濟全球化進程的加快，規范的市場規則變得越來越重要。這給我們所有的企業———包括一些知名企業提出了新的課題。比如知識產權問題，就已經成為一個無法回避的問題。尊重他人的知識產權和自覺維護自身的知識產權都是企業的必修課。

　　不少專家認為：在國際經濟競爭由資本競爭向技術競爭轉變的今天，一個企業如果沒有自己的技術優勢，將難以立足�，F在，我們的DVD廠家正在為交納專利使用費而痛苦，我們的制藥企業也在為增加了專利門檻而傷神。但毫無疑問，痛苦、傷神之后，我們的企業會成長、成熟。長期依賴模仿，遲早會遭淘汰。科龍本次專利維權，無論輸贏，都會有利于中國企業知識產權意識的覺醒。(記者施業傳)