機票價格聽證會平淡收場(圖) | ||||
---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年07月16日 03:15 中華工商時報 | ||||
聽證會先由國家發改委的人士就方案本身進行簡短的說明,其后相繼進入代表限時發言和辯論階段。7名消費者代表之一的首都機場工商分局局長任穗英,首先就基準價的形成和打折下限問題“開炮”。他指出,平均每人公里0.75元的基準價的制定,存在多項不合理性:基準價以1997年的成本為依據,不能夠反映目前已經走低了的真實成本。此外,支持基準價的成本中,有許多是不合理的成本,如因壟斷經營而遠遠高出國際平均水平的油料成本、至少有20年卻被壓縮為15年的飛機折舊期、因航空公司過失而進行的賠償、過高的銷售代理費,等等。任穗英建議將平均每人公里0.75元的基準價降為0.65元或以下,并賦予航空公司自主定價權。廣東律師周群主張下浮底線60%。 4位航空公司的代表雖然表態總體上同意方案,而且也回避了對基準價和最低折扣標準同意與否的表態。但是,他們一致呼吁給予企業更多的自主權。對于7位普通消費者代表的降價要求,基本上都予以認同。深圳航空公司的軒余恩表示,他所在的公司已經將發展方向調整為低成本、低票價,采取各種措施降低運營成本;南方航空公司的秦國祥也強調要加快重組和降低成本,為消費者提供廉價而優質的出行服務;國際航空公司的付強呼吁修改現行對消費者不公平的規章制度。對于降價的呼吁,他說,低票價意味著低服務質量,關鍵是別花冤枉錢。 兩名團體代表之一、中國價格協會的侯嘉,以及專家代表之一、民航學院管理學院教授黃為,主張維護方案;另兩位團體代表和專家代表,則繞開基準價和最低折扣標準進行其他方面的發言。 在最后的辯論階段,沒有出現“交火”現象。主持人最后總結時說,本次會議體現了民主和理性,達到了預期目的。(16A5) 免費注冊上網開店啦
|