2003年6月16日，美國(guó)有關(guān)部門(mén)初裁中國(guó)彩電對(duì)美構(gòu)成了實(shí)質(zhì)性損害，傾銷(xiāo)行為成立。家電業(yè)界紛紛揚(yáng)揚(yáng)的彩電反傾銷(xiāo)事件至此仿佛可以告一段落了，離終裁畢竟還有相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，但人們不禁要擔(dān)憂起中國(guó)彩電甚至整個(gè)家電業(yè)將來(lái)的出口形勢(shì)。有關(guān)人士分析認(rèn)為，無(wú)論最終判決結(jié)果如何，中國(guó)家電業(yè)出口都將是“明天會(huì)更好”。

　　中國(guó)家電國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不容抗拒越來(lái)越多的事實(shí)證明中國(guó)正在成為世界性的家電制造中 心，我國(guó)的空調(diào)生產(chǎn)占世界的32%，洗衣機(jī)占26%，彩電占23%，冰箱占19%，主要家電產(chǎn)品已經(jīng)當(dāng)仁不讓地獲得了世界第一制造的稱(chēng)號(hào)。

　　實(shí)事求是地講，中國(guó)制造業(yè)的崛起是亞洲乃至全世界按照比較優(yōu)勢(shì)重新分工的過(guò)程，美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家皆受益匪淺。如當(dāng)年美國(guó)之于英國(guó)的崛起，歐、日之于美國(guó)的崛起一樣，世界已經(jīng)無(wú)法拒絕物美價(jià)廉的中國(guó)造，如當(dāng)年的美國(guó)造和歐、日造一樣，中國(guó)造大踏步走向世界已經(jīng)成為世界歷史發(fā)展的必然。

　　北京數(shù)字華夏資訊中心有關(guān)人士分析認(rèn)為，中國(guó)許多家電產(chǎn)品在歐盟和美國(guó)屢屢遭遇反傾銷(xiāo)，正是中國(guó)家電產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)的表現(xiàn)。世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)的崛起不跟制造業(yè)的崛起有很大的關(guān)系。同樣，世界上任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高也不是一帆風(fēng)順的。

　　世界家電制造中心非中國(guó)莫屬

　　從某個(gè)角度上講，中國(guó)制造業(yè)的崛起實(shí)際上使美國(guó)和日本、歐盟等世界發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上前進(jìn)了一步，因?yàn)橹袊?guó)家電制造業(yè)的發(fā)達(dá)才使以上發(fā)達(dá)國(guó)家的家電技術(shù)有了大買(mǎi)家，飛利浦的DVD芯片、英特爾的電腦芯片、艾默生、伊萊克斯的壓縮機(jī)、松下、索尼的等離子顯示屏等無(wú)一不是在中國(guó)尋找到了最大的市場(chǎng)，出于自身企業(yè)利益的需要，美、歐、日甚至必須支持中國(guó)成為世界家電業(yè)的制造中心。

　　目前，幾乎世界所有的家電巨頭都已經(jīng)進(jìn)軍中國(guó)大陸，在中國(guó)大陸廣泛設(shè)立自己的產(chǎn)業(yè)中心，一方面這是龐大的中國(guó)潛在市場(chǎng)所吸引，另外一個(gè)重要的方面也預(yù)示世界家電巨頭開(kāi)始放棄在本土的中低端產(chǎn)品制造甚至要開(kāi)始逐漸剝離制造，像索尼的主要業(yè)務(wù)向媒體娛樂(lè)方向轉(zhuǎn)移，伊萊克斯要主攻高端冰箱業(yè)務(wù)，諾基亞已經(jīng)放棄了以前的彩電制造業(yè)務(wù)主要進(jìn)攻手機(jī)。我們也看到越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)巨頭在中國(guó)釋放其多余的家電產(chǎn)能，比如GE從嚴(yán)格意義上說(shuō)已經(jīng)不是一個(gè)家電巨頭了，它在醫(yī)療器械和發(fā)動(dòng)機(jī)方面表現(xiàn)遠(yuǎn)勝于家電方面，在中國(guó)它選擇了澳柯瑪?shù)榷嗉液献骰锇樯�產(chǎn)GE的冰箱和冷柜，西門(mén)子在電力和鐵路建設(shè)方面更是收獲的盆滿缽滿，在中國(guó)投產(chǎn)冰箱、手機(jī)等業(yè)務(wù)也是其在世界家電制造工廠的產(chǎn)能釋放表現(xiàn)，至于三星，其旗下的三星生物已經(jīng)是世界500強(qiáng)了，但三星家電產(chǎn)品仍然暢銷(xiāo)中國(guó)。

　　世界產(chǎn)業(yè)巨頭紛紛選擇到中國(guó)趕場(chǎng)，其目的跟中國(guó)的企業(yè)大同小異：利用已有的和將來(lái)的技術(shù)以及資金和銷(xiāo)售通道把世界工廠制造的產(chǎn)品再銷(xiāo)往世界各地去。如果僅僅為了在中國(guó)銷(xiāo)售，那么中國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)成為也沒(méi)有必要成為世界家電的制造中心。

　　反傾銷(xiāo)調(diào)整家電出口思維

　　發(fā)生在過(guò)去和今年的彩電反傾銷(xiāo)事件，無(wú)論勝敗如何，都是中國(guó)家電業(yè)走向世界的必經(jīng)大坎。在中國(guó)不僅僅是康佳、TCL和長(zhǎng)虹，也不僅僅是彩電，面對(duì)的提出反傾銷(xiāo)國(guó)家也不僅僅是美國(guó)，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，我們的第一個(gè)思考就是我們可以繞過(guò)反傾銷(xiāo)這道坎嗎？

　　針對(duì)中國(guó)的反傾銷(xiāo)從1978年到2002年都沒(méi)有停止過(guò)，多達(dá)510起，涉及到30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，4000多種商品，占整個(gè)世界反傾銷(xiāo)的比例到2002年達(dá)到了13.3%。可以說(shuō)，因?yàn)閲?guó)家利益和國(guó)際市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，沒(méi)有一種產(chǎn)品、一個(gè)行業(yè)敢保證自己永遠(yuǎn)不會(huì)遭遇反傾銷(xiāo)。

　　既然反傾銷(xiāo)躲不過(guò)，針對(duì)此次的美國(guó)彩電反傾銷(xiāo)事件，我們提出第二個(gè)大膽的思考，暫時(shí)不出口美國(guó)又會(huì)怎樣？

　　數(shù)據(jù)顯示，2001年我國(guó)對(duì)美、港、日、韓、歐盟和東盟出口總額為2175.14億美元，占出口總數(shù)的80%，與家電業(yè)比較緊密的機(jī)電音像設(shè)備類(lèi)為848.9億美元，出口美國(guó)為179.8億美元，占20%，一般貿(mào)易出口美國(guó)占15.4%，中國(guó)已經(jīng)成為僅次于加拿大和墨西哥的第三大美國(guó)進(jìn)口伙伴國(guó)。從以上數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口依賴(lài)比較大，但并沒(méi)有達(dá)到離開(kāi)美國(guó)中國(guó)家電就玩不轉(zhuǎn)的程度，世界上至少還有80%以上的份額在分擔(dān)著中國(guó)家電的出口。

　　其實(shí)，我們國(guó)內(nèi)家電業(yè)在眼光向外的同時(shí)，也應(yīng)學(xué)習(xí)眼光向內(nèi)消化產(chǎn)品的本領(lǐng)，中國(guó)市場(chǎng)之大可以說(shuō)世所周知，中國(guó)目前家電市場(chǎng)看似飽和，其實(shí)在新技術(shù)的推動(dòng)下，永遠(yuǎn)會(huì)處于有效供給不足的狀態(tài)，尤其廣闊的西部市場(chǎng)，許多地方尚未達(dá)到上世紀(jì)80年代東部沿海的家電普及水平。因此，我們沒(méi)有必要過(guò)分擔(dān)心此次美國(guó)彩電反傾銷(xiāo)事件對(duì)中國(guó)家電的影響，足夠的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)可以支撐我們打一場(chǎng)反傾銷(xiāo)的持久戰(zhàn)，這才是此事件給我們帶來(lái)的第三個(gè)思考。

　　此次反傾銷(xiāo)事件終究會(huì)過(guò)去，我們思考的眼光投向這個(gè)事件之后，雖然躲不過(guò)反傾銷(xiāo)，但我們?cè)撊绾斡行б?guī)避各種貿(mào)易壁壘？是否確實(shí)有必要選擇在國(guó)外投資建廠？

　　我們看到，那么多世界級(jí)企業(yè)在中國(guó)投資建廠，很大意義上也是為了規(guī)避中國(guó)的關(guān)稅來(lái)占領(lǐng)中國(guó)的市場(chǎng)。日本的大多數(shù)投資集中選擇了美國(guó)、歐洲，也是為了實(shí)行銷(xiāo)地產(chǎn)戰(zhàn)略，規(guī)避各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。數(shù)字華夏一位長(zhǎng)期跟蹤世界和中國(guó)家電業(yè)發(fā)展的資深分析人士說(shuō)，如果實(shí)力允許，選擇在當(dāng)?shù)赝顿Y建廠仍然不失為一個(gè)明智的選擇，雖然在發(fā)展初期，溝通、文化、環(huán)境成本都會(huì)相當(dāng)高，但在巨大的顯形和隱形消費(fèi)市場(chǎng)面前，這些都是值得的。

　　此次反傾銷(xiāo)事件的第五個(gè)也是很重要的一個(gè)思考，就是政府有關(guān)部門(mén)如何在新世界經(jīng)濟(jì)大潮下扮演好自己的角色？對(duì)遭遇各種反傾銷(xiāo)的企業(yè)而言，在許多方面都是處于弱勢(shì)群體當(dāng)中，尤其是信息對(duì)稱(chēng)和溝通交流方面，政府有關(guān)部門(mén)應(yīng)很好地充當(dāng)組織者和代言人角色，必要的時(shí)候甚至應(yīng)該啟動(dòng)報(bào)復(fù)性貿(mào)易措施來(lái)對(duì)待。這次反傾銷(xiāo)的企業(yè)各自為戰(zhàn)就從某些角度反應(yīng)了組織者的無(wú)力。當(dāng)突發(fā)事件來(lái)臨的時(shí)候，最能夠制造驚恐的就是有效信息的缺失，比如SARS，此次反傾銷(xiāo)事件也是同樣。(姜語(yǔ))