國外廠商已從我國公司出口全球的DVD播放機中收取專利費30億元。這一疼痛尚未消失，最近又有消息說，日本企業正在醞釀對中國數碼相機收取專利費。

　　不過，在數碼產品市場占有優勢的聯想集團通過其公關公司告訴記者，目前，聯想尚未收到關于征收專利費的正式文件。

　　雖然日本企業要來收取專利費一事還沒有最終浮出水面，但科技部知識產權事務中心副主任楊林村肯定地說：“這僅僅是個開始，國內企業吃專利官司的高潮還沒來呢。”

　　日本現在提出專利問題與我國數碼消費市場近年來快速發展相關。有業內機構預測，中國數碼相機市場有望在2003年超過100萬部，增長率50%左右。如果日本企業收取數碼相機專利費一事搞掂，就可以像那幾家DVD廠商一樣坐收大筆的專利費。

　　一位業內人士稱，國內企業必須承認，數碼相機大部分核心技術專利都掌握在日本、美國等企業手中，知識產權已成為國外企業進入中國市場的一張王牌。國內企業交納專利費后，原來的產品低成本優勢就會消弱。

　　征收專利費會不會增加成本？國內市場數碼產品老大聯想稱，將通過提高運營效率，保持自身優勢，繼續為消費者提供最優性價比的產品。聯想的自主知識產權之路，已取得初步進展。并且，聯想集團內部也已經形成了圍繞數碼相機的獨立研發體系，也會繼續重視在技術上與其他廠商的深度合作。

　　楊林村說，制造業占優勢的國家都有這么一個發展過程———先靠組裝國外的散件實現盈利，之后，用別人的成套技術。等發展到一定階段后，就開始仿制，用的都是別人的知識產權。

　　他說，上述過程初期，一般沒人來追究。可當企業掙錢了，占據一定市場份額，影響了專利持有者的收益時，官司就來了。

　　這種做法不新鮮。現在，是日本企業要對中國企業征收專利費；而更早的時候，東亞其他國家都被歐美企業追著收過專利費。很多領域的中國企業都已經走到這個階段———仿制，但已經占據了一定市場份額，所以，專利糾紛才只是開了個頭兒。

　　雖然業內早已預料，專利糾紛將會是國內很多行業繞不開的話題，可楊林村說，在他們和企業打交道的過程中，還是感到國內企業對此認識不足，沒有足夠的準備和防范。毫無疑問，核心的技術都掌握在發達國家手中，國內企業研發的實力也確實不可能一蹴而就趕上國外，用別人的專利是免不了的�？善髽I用別人的專利時也應該有個戰略規劃，腦子里要有知識產權這根弦，要搞明白自己用了別人多少專利，產品進入市場前要預測在什么時段專利持有人會提出訴訟，如果要起訴，怎樣將損失降到最低。

　　楊林村建議說，比如企業能預測到產品進入市場后3年，專利持有者會提起訴訟，那么企業就應該抓緊3年的時間，用市場收益的資金研發自主知識產權的產品，等別人準備要訴訟時企業也完成了產品替換。

　　中倫金通律師事務所的胡蓉暉律師是一位有代理多家外國公司收取專利費經驗的律師。在她看來，“國外企業到中國來打專利官司，實際上是對中國法律環境和企業經濟實力、制度的認可”。

　　胡蓉暉律師說，國外企業紛紛向國內企業收取專利費不是百害無一利，相反，有很多積極作用。企業積極應對專利糾紛本身證明，自己是一個講信譽的企業。日本當年走的路和我們現在一樣———雖然交專利費的時候很疼，但從長遠看，卻對樹立企業的國際形象有利。再有，只有企業現在知道疼了，才會意識到保護知識產權的重要性，懂得規劃自己的知識產權戰略。

　　照國內企業目前發展的勢頭，今后有一天，肯定也要到國外去收專利費。胡律師告誡，如果我們現在對專利問題扭扭捏捏，推三阻四，將來能理直氣壯地向別人收專利費嗎？

　　有的企業抱怨，“我們不賺錢的時候，他們不來收；等賺了錢，國外的企業就趨之若鶩”。胡蓉暉認為，這種抱怨是國際上不能理解的語言。國內很多企業在計算成本的時候，幾乎從來沒有考慮到知識產權也是成本，所以被收專利費的時候，就認為是擠占自己的利潤空間。

　　面對可能會越來越多的專利糾紛，政府應該扮演什么角色。楊林村認為，單個企業可能不具備高科技領域的技術研發，政府可以通過行業協會集合優勢企業搞研發聯盟，還可以把高�？蒲性核�的力量也整合過來。