抗菌抗病毒空調(diào)名錄遭質(zhì)疑 國內(nèi)行業(yè)龍頭不在其列 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年06月19日 16:02 南方日報 | ||
本報訊中國家用電器協(xié)會日前在其網(wǎng)站上公布了包括長虹、日立、松下和新科等9家企業(yè)的產(chǎn)品,被列入首批具有抗菌抗病毒附加功能的空調(diào)器名錄。令人疑惑的是,一些國內(nèi)空調(diào)行業(yè)龍頭老大卻不在其列。 事實上,翻閱這些年充斥市場上的空調(diào)廣告和推介,包括上述品牌在內(nèi)的,幾乎所有活躍在國內(nèi)市場上的知名或不知名的空調(diào)都曾被冠以“殺菌”、“消毒”、“健康”功效。 尤其引人關(guān)注的是,這個名錄依據(jù)何標準?這是否意味著上榜空調(diào)都能有效抗菌抗病毒?而同時是否意味著沒有上榜的空調(diào)都不具有抗菌抗病毒功能?在空調(diào)銷售的關(guān)鍵時期,這份名錄的出臺對市場將會產(chǎn)生怎樣的影響?記者就此對相關(guān)企業(yè)和部門進行了采訪。 家電協(xié)會:有檢測報告就可上榜 據(jù)中國家電網(wǎng)公布的信息,抗菌抗病毒空調(diào)名錄“出世”的背景是,“特殊時期,消費者對健康家電有了更多需求。夏季到來,抗菌抗病毒空調(diào)受到了消費者的普遍關(guān)注。” 眾所周知,空調(diào)器的基本功能是制冷和制熱。對此,國家有明確的產(chǎn)品安全和性能標準。但對于抗菌抗病毒這些基本功能之外的附加功能,國內(nèi)外目前均無統(tǒng)一的技術(shù)標準。 有鑒于此,為了便于消費者更好地認識、了解和選購抗菌抗病毒空調(diào),中國家用電器協(xié)會特別公布經(jīng)過檢測的9家企業(yè)的部分型號空調(diào)器,這些空調(diào)器的抗菌抗病毒功能經(jīng)過了醫(yī)療防疫等部門的專項檢測。 如何才能進入“抗菌抗病毒空調(diào)名錄”?據(jù)中國家電協(xié)會負責人介紹,在5月中旬的時候,家電協(xié)會給國內(nèi)各個空調(diào)企業(yè)發(fā)出了調(diào)查表,對各個企業(yè)的抗菌抗病毒空調(diào)情況進行了解,然后有10多家企業(yè)反饋信息表示有此類產(chǎn)品,但最后真正送來檢測報告的只有當前上榜的9家企業(yè)。 前天中國家電協(xié)會副秘書長王雷向媒體承認,能否上榜的關(guān)鍵是廠家能否提供有關(guān)檢測機構(gòu)的檢測報告。“只要有報告,就可以上榜。” 空調(diào)名企質(zhì)疑權(quán)威性 不過王雷特別解釋說,家電協(xié)會公布這個名單主要是給消費者提供購買產(chǎn)品的參考,也是為了引導(dǎo)企業(yè)把產(chǎn)品拿去有關(guān)的醫(yī)療機構(gòu)報檢,現(xiàn)在沒有檢測報告并不一定就表示該企業(yè)的該類產(chǎn)品不合格,根據(jù)實際情況,家電協(xié)會還會陸續(xù)公布名單。 這是否意味著企業(yè)只要自行弄到檢測報告,就能在中國家電協(xié)會公布的“抗菌抗病毒空調(diào)名錄”上榜? 對此,昨天上午,國內(nèi)空調(diào)某龍頭企業(yè)負責人向本報記者提出質(zhì)疑:現(xiàn)在市場上所謂的證書、報告橫行,由此弄出來的這種名錄有何意義? 記者注意到,名錄上榜的名單都是根據(jù)廠家自己提供的檢測報告進行公布的,而為9家上榜企業(yè)產(chǎn)品的檢測機構(gòu)多達10多家,基本上是企業(yè)各找各的檢測機構(gòu)。而且檢測機構(gòu)既有當?shù)匦l(wèi)生防疫站、預(yù)防醫(yī)學(xué)研究院,也有微生物分析檢測中心、國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心、中科院工程塑料國家工程研究中心等。 這位人士指出,既然檢測機構(gòu)不一樣,而國內(nèi)對此又沒有統(tǒng)一的技術(shù)指標,檢測的結(jié)果又何以能權(quán)威公正? 此外,根據(jù)家電協(xié)會公布的名錄信息,各廠家公布的檢測內(nèi)容也不盡相同。有的企業(yè)是空調(diào)產(chǎn)品能對空調(diào)環(huán)境中的細菌起到殺滅作用,而有的企業(yè)則是過濾網(wǎng)采用的是殺菌材料。 美的空調(diào)市場部人士向記者介紹,美的從1998年就提出健康空調(diào)的概念,并于1999年在空調(diào)上使用換氣技術(shù),這在中國是首創(chuàng),而且還申請了專利。但當前行業(yè)現(xiàn)狀是,對健康空調(diào)國家根本就沒有統(tǒng)一的標準,哪個檢測單位,或者哪個協(xié)會的說法是權(quán)威的,誰都不敢保證。但他透露,從大局考慮,美的剛剛遞交了相關(guān)的檢測報告。 本報記者 戴遠程
|