說(shuō)實(shí)話，彩電案剛剛發(fā)生的時(shí)候，記者也沒(méi)有把馬來(lái)西亞的那家福奈公司當(dāng)回事。問(wèn)題是，隨著案情的發(fā)展，馬來(lái)西亞政府開(kāi)始通過(guò)外交系統(tǒng)出面為自己的企業(yè)說(shuō)話，而中國(guó)彩電業(yè)之間卻吵起來(lái)了，兩相比較，真讓記者感慨不已。

　　記者在兩方面對(duì)馬來(lái)西亞政府由衷贊嘆。

　　一是該國(guó)政府與企業(yè)的關(guān)系。這種關(guān)系用魚(yú)水情深來(lái)形容應(yīng)不為過(guò)，更讓記者贊嘆的是，馬國(guó)政府的作為完全是出于公心，而無(wú)任何私利。動(dòng)用外交力量為企業(yè)說(shuō)話，毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)美國(guó)的反傾銷(xiāo)主管機(jī)關(guān)形成了壓力，對(duì)應(yīng)訴企業(yè)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一件利好消息。

　　二是該國(guó)外交官在公函中體現(xiàn)出的高度的專(zhuān)業(yè)化水準(zhǔn)。外交辭令給人的印象多是大而化之、虛多實(shí)少。但是，在這份公函中，馬國(guó)外交官非常熟練地引用了世貿(mào)組織反傾銷(xiāo)協(xié)定的有關(guān)條文，有針對(duì)性地反駁美國(guó)五河公司等起訴方的指控，可謂有理有節(jié)。中國(guó)入世才一年多，對(duì)于中國(guó)的外交官員來(lái)說(shuō)，世貿(mào)組織的相關(guān)條文可能還相對(duì)生疏。這方面，馬國(guó)外交官應(yīng)是學(xué)習(xí)的榜樣。

　　同馬國(guó)的表現(xiàn)相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)之間、企業(yè)與相關(guān)協(xié)會(huì)之間在該案中暴露出的種種復(fù)雜關(guān)系，不由得讓人連聲嘆息。

　　彩電案剛剛發(fā)生的時(shí)候，就有企業(yè)話里話外將矛頭指向個(gè)別對(duì)美國(guó)彩電出口大戶，之后更傳出在共同聘請(qǐng)律師方面發(fā)生分歧。這種分歧的背后，肯定隱藏了不少秘密。雖然記者采訪外經(jīng)貿(mào)大學(xué)薛榮久教授的時(shí)候，薛教授對(duì)共同聘請(qǐng)律師表示肯定，但是，薛教授表示肯定的惟一原因是這樣做可以為企業(yè)省錢(qián)、可以請(qǐng)到好律師。從這一方面講，薛教授是沒(méi)有任何私心，是完全站在企業(yè)的利益方面說(shuō)話的。記者相信，對(duì)于那些單獨(dú)聘請(qǐng)律師的企業(yè)，薛教授絕對(duì)不會(huì)生出責(zé)怪之意。

　　推而廣之，對(duì)于一些彩電企業(yè)單獨(dú)聘請(qǐng)律師的行為，無(wú)論是行業(yè)協(xié)會(huì)也好，還是有關(guān)主管部門(mén)也好，至少應(yīng)該有包容之心。進(jìn)一步講，在這場(chǎng)反傾銷(xiāo)較量中，彩電企業(yè)才是真正的主角，行業(yè)協(xié)會(huì)和主管部門(mén)的作用是后勤、是服務(wù)、是配角。

　　什么叫與時(shí)俱進(jìn)，與時(shí)俱進(jìn)的關(guān)鍵是觀念的變化。這種話說(shuō)起來(lái)容易，但是，知易行難。(本報(bào)記者王義偉)