彩電世紀(jì)訴訟”進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，康佳堅(jiān)決單獨(dú)應(yīng)訴　

　　反傾銷陣營深度分裂　

　　國人關(guān)注的中美彩電反傾銷訴訟已進(jìn)入最后讀秒階段，6月16日，美國國際貿(mào)易委員會將對中國彩電向美出口是否屬于傾銷進(jìn)行初裁。然而就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國彩電企業(yè)的聯(lián)

合陣營內(nèi)部再次出現(xiàn)了“不和諧”的聲音，即“長虹、廈華、海爾”和“創(chuàng)維、海信、TCL”相繼組建應(yīng)訴陣線之后，一直表示沉默的康佳昨日向記者表示，康佳可能將更多地采用單獨(dú)應(yīng)訴立場。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，應(yīng)訴聯(lián)合陣營出現(xiàn)的分裂跡象，體現(xiàn)出中國彩電企業(yè)在出口策略的重大分歧�！�

　　三條陣線共抗美方　

　　自5月23日美國國際貿(mào)易委員會就我國向美國出口的彩電是否造成傾銷舉行第一次聽證會后，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會就表達(dá)了由商會牽頭、各巨頭共同聘請律師應(yīng)對調(diào)查的意愿。但隨著反傾銷調(diào)查的進(jìn)展，中國彩電企業(yè)的“聯(lián)合陣營”正式破裂，兩大陣線對壘的格局也日趨明朗：此前曾有產(chǎn)品大量出口美國的長虹、廈華、海爾3家企業(yè)聯(lián)手中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會共同聘請美國一家律師所為共同訴訟代理人；而創(chuàng)維、海信、TCL等企業(yè)則形成另一陣線。創(chuàng)維、TCL等企業(yè)高層均曾表示，自己被列入彩電反傾銷名單是冤枉的，應(yīng)區(qū)別對待。而此前一直表示沉默的康佳集團(tuán)突然表露出“獨(dú)立應(yīng)訴立場”，使得本已復(fù)雜的應(yīng)訴陣營更加混亂。業(yè)內(nèi)人士分析，中國對美彩電出口目前主要集中在幾個(gè)企業(yè)，其他彩電企業(yè)涉案數(shù)量很少，并且各家出口美國的價(jià)格差別很大。因此中國企業(yè)如果應(yīng)訴成功，也不排除個(gè)別企業(yè)被征收反傾銷稅。由于中國各大彩電廠家在反傾銷中利益不同，因此很難擰成一股繩。

　　康佳自信會勝訴

　　　康佳集團(tuán)海外事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)顕�和在接受記者采訪時(shí)表示，康佳將單獨(dú)聘請律師應(yīng)訴，并在本周內(nèi)選定在反傾銷訴訟上擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的美國專業(yè)律師行�！�

　　楊先生指出，康佳有充分的信心洗脫“傾銷”的嫌疑。康佳在美國市場的銷售一向以“成本＋適當(dāng)利潤”的原則進(jìn)行定價(jià)；其次，康佳在美國的銷售渠道是借用當(dāng)?shù)氐闹髁鬟B鎖零售網(wǎng)絡(luò)，并沒有指定的惟一代理商，避免了某個(gè)代理通過買斷大批量進(jìn)貨從而降低銷售價(jià)格的可能，進(jìn)而避免了低價(jià)傾銷的嫌疑；更重要的是，康佳在美國市場中主要銷售的是29英寸和34英寸以上的高端產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品附加值較高，很難和低價(jià)傾銷掛上鉤。因此，康佳對打贏這場官司信心百倍。

　　美方即將實(shí)地核查　

　　楊國和透露，美國商務(wù)部將從9家涉及反傾銷訴訟的中國彩電企業(yè)中挑選3到4家發(fā)放特別問卷，被選中的企業(yè)有更多的機(jī)會陳述自己的理由和數(shù)據(jù)，從而增大勝訴幾率。他指出，這次反傾銷調(diào)查是中國彩電企業(yè)面臨的“世紀(jì)訴訟”，在中國彩電向高端市場轉(zhuǎn)型之后，正處于打開國際高端彩電市場的關(guān)鍵時(shí)期，反傾銷訴訟案中若有什么閃失，勢必影響中國彩電拓展國際市場的腳步。即將在6月中旬開始的美國商務(wù)部的調(diào)查可能對企業(yè)自身的要求更高。按照美國反傾銷案件的進(jìn)程，美國商務(wù)部要派人到我國進(jìn)行實(shí)地核查，要求有關(guān)生產(chǎn)單位及出口公司提供賬本、生產(chǎn)記錄、購銷合同、發(fā)票、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等單據(jù)。以往我國的一些反傾銷應(yīng)訴企業(yè)敗訴，部分原因就是不能提供有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)的準(zhǔn)確會計(jì)資料�！�

　　業(yè)界人士表示，本案的結(jié)果對中國家電企業(yè)出口將至關(guān)重要，但最重要的仍是中國彩電企業(yè)此時(shí)應(yīng)精誠團(tuán)結(jié)，盡棄前嫌。

　　本報(bào)記者 張浩

　　-視點(diǎn)彩電陣營緣何分裂　美國此次控告中國9家彩電生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成了傾銷行為，但這9家企業(yè)在國內(nèi)彼此都是競爭對手，由于根本利益不同，因此形成不同的陣營并不為奇。這次反傾銷糾紛影射出中國企業(yè)的國內(nèi)競爭，每個(gè)企業(yè)都是代表自己、保護(hù)自己的利益，也對自己面臨的機(jī)遇和困難十分了解。在反傾銷訴訟中各企業(yè)情況不盡相同，涉案情節(jié)也各有輕重。舉例說，反傾銷最終裁定后，康佳的傾銷稅率可能為0，而長虹的傾銷稅率可能是30%，康佳當(dāng)然不會和長虹站在一起。