�牐�5月2日，美國Five Rivers Electronic Innovations公司和兩家勞工組織(the International Brotherhood of Electrical Workers和the International Union of Electrical�烢lectronic�烣urniture and Salaried Workers)向美國貿易委員會和美國商務部提交了對我國和馬來西亞彩電進行反傾銷調查的申請。受調查的產品是屏幕在52厘米以上的彩電，調查期為2002年7月1日至12月31日。

　　�牐�2003年5月9日，中國機電產品進出口商會召集長虹、海信、上廣電、飛利浦、康佳、廈華、TCL等企業(yè)召開會議，創(chuàng)維和海爾兩家因故未能出席會議，但創(chuàng)維已經以書面形式向商會反映了創(chuàng)維的有關意見。

　　�牐爼�議決定由商會牽頭，所有涉案企業(yè)共同聘請律師事務所來應對美國對中國彩電的反傾銷調查。會上，部分律師事務所做了簡單的介紹，以便企業(yè)能挑選最合適的代理律師事務所，擴大勝訴概率。

　　�牐牳鶕�北京市世嘉律師事務所高琳律師提供的資料，美國國際貿易委員會主要針對被涉訴產品的進口是否對美國國內產業(yè)造成了損害。如果美國國際貿易委員會初裁為無損害，則本案結束；如果裁決為有損害，則案件提交至美國商務部繼續(xù)審理。

　　�牐爩脮r美國商務部將主要針對被涉訴產品是否存在傾銷問題進行調查。如果美國商務部裁決的傾銷幅度為2%以下，則不征收反傾銷稅，本案結束；如果傾銷幅度為2%以上，本案繼續(xù)由美國國際貿易委員會審理。

　　�牐犞�后，也就是美國商務部作出傾銷終裁后的45天，美國國際貿易委員會裁定是否對美國國內產業(yè)造成了損害。如果裁決為有損害且傾銷裁定成立，美國海關將征收反傾銷稅。

　　�牐爮S家聲音

　　�牐犛浾唠S后采訪了與此次事件有關的幾個廠家領導，其中創(chuàng)維的反應甚是積極，創(chuàng)維董事長黃宏生義正詞嚴地表示，創(chuàng)維一定會應訴，因為我們并不存在傾銷的事實。另外，創(chuàng)維負責海外市場的多媒體國際公司總裁劉輝陽也表示：“我們會運用法律武器，聘請有經驗的律師，在WTO的范圍之內去積極應對！難度有，但只要我們中國的彩電企業(yè)，特別是大型骨干企業(yè)，為中國彩電行業(yè)的長期健康發(fā)展負起責任，立足長遠，高瞻遠矚，求真務實，團結一致，在政府的協(xié)調和統(tǒng)一部署下，堅決杜絕以惡性的價格競爭來換取暫時的國際市場份額的現(xiàn)象，那將迎來中國彩電業(yè)在國際市場上的整體而長久的勝利，這個意義將遠遠超出一時一地的得失，更何況我們也從歐盟反傾銷訴訟案中積累了經驗，信心很足。”目前在美國國際貿易委員會的網站上已經正式公布了長虹和廈華聘請律師向美國國際貿易委員會遞交的應訴申請。

　　�牐犃碛忻襟w報道，TCL針對此事發(fā)表的聲明指出，和中國大部分彩電企業(yè)一樣，TCL在美國不存在低于成本銷售的情況。TCL對美國市場是重視的，希望將這個市場作為一個長遠的事業(yè)去經營，不會為一時之利傷害長遠利益。TCL還認為，美國五河公司以及兩個工會組織并不具備反傾銷訴訟申訴人資格，對中國彩電進行傾銷申訴是不夠謹慎的。

　　�牐犨�有一些在起訴書上沒有出現(xiàn)的企業(yè)也紛紛參與到這場訴訟中來，用廈華相關負責人的話來講：“覆巢之下豈有完卵？”當然，還有更多的企業(yè)對這次的訴訟提出了自己的疑問。在這些疑問中焦點最集中的就是：“美國基本沒有自己大規(guī)模的彩電生產廠家，更談不上行業(yè)，那么到底是誰在幕后指使？”

　　�牐犜V訟幕后有人？

　　�牐犚晃粯I(yè)內專家指出，一些大型國際企業(yè)為了獨占或者搶奪某個地區(qū)的市場，可能會犧牲自己其他地區(qū)的一部分利益發(fā)起反傾銷訴訟，這在近幾年也是出現(xiàn)過的。而業(yè)內一位不愿透露姓名人士對記者說：“這次提起訴訟申請的美國陣容中，五河電子公司小得很，另外的幾家是工會組織。他們只是出出面而已，支持他們的是某些日本在美國的彩電生產廠商。”那么到底是誰在幕后進行這樣的活動，非要將中國和馬來西亞的電視產業(yè)趕出美國呢？

　　�牐犛腥税l(fā)聲明表示——

　　�牐牪皇俏�

　　�牐爭滋鞎r間里，飛利浦電子中國集團向很多媒體和網站發(fā)表了聲明。�牐狅w利浦公司聲明如下：對于目前個別媒體上關于美國對中國和馬來西亞企業(yè)提出彩電反傾銷訴訟的報道和其中針對飛利浦公司的無端評論，飛利浦公司特此聲明：我們從未參與、更不支持本次由部分美國公司和勞工組織發(fā)起的反傾銷訴訟。事實上，飛利浦在馬來西亞的彩電生產公司也是本次反傾銷訴訟的被告之一。有關個別媒體提到飛利浦公司和美國五河電子公司的關系，我們特此澄清：五河電子公司為許多公司外包生產電子產品，也是飛利浦公司的供應商之一。該公司的反傾銷訴訟與飛利浦無關，而且我們不支持該公司的訴訟行為。