數(shù)字電視地面?zhèn)鞑��?biāo)準(zhǔn)年內(nèi)有望出臺

　　彩電巨頭爭搶千億“高清”蛋糕

　　被一拖再拖的“中國數(shù)字電視核心地面廣播標(biāo)準(zhǔn)”終于獲得重大進(jìn)展，身為國家數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)制訂委員會委員的長虹副總裁鄭光清20日向記者透露，國家數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)測試工作幾天

內(nèi)就將全部完成，今年內(nèi)中國數(shù)字電視地面?zhèn)鞑��?biāo)準(zhǔn)可望出臺。

　　據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，隨著數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)的誕生，當(dāng)前中國3·３億電視機(jī)用戶，作為潛在消費者，將為“數(shù)字高清電視產(chǎn)業(yè)”帶來千億元的市場蛋糕。

　　標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入難產(chǎn)期？

　　信產(chǎn)部產(chǎn)品司廣電處白為民在接受記者采訪時表示，數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的制訂共有三個方面，目前衛(wèi)星、有線的傳輸標(biāo)準(zhǔn)已基本明確，但是只有把最復(fù)雜的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)確定下來，跟數(shù)字廣播有關(guān)的其余100多個標(biāo)準(zhǔn)才能迎刃而解。

　　據(jù)了解，數(shù)字電視相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)目前由國家計委牽頭，會同信息產(chǎn)業(yè)部、廣電總局、科技部、技監(jiān)局和經(jīng)貿(mào)委六部委聯(lián)合制定。

　　業(yè)內(nèi)人士透露，這一標(biāo)準(zhǔn)涉及到方方面面，一方面標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到現(xiàn)在業(yè)內(nèi)企業(yè)的直接利益，尤其是已啟動市場的投資風(fēng)險，另一方面六部委之間更需要協(xié)調(diào)，管理權(quán)限直接關(guān)系到部門利益。

　　有企業(yè)認(rèn)為，目前國內(nèi)的數(shù)字電視技術(shù)已經(jīng)達(dá)到世界領(lǐng)先，但過多的利益糾紛，是導(dǎo)致早就應(yīng)該出臺的國家標(biāo)準(zhǔn)至今“難產(chǎn)”的重要原因。

　　真?zhèn)胃咔鍫帗尩案?/p>

　　對于已經(jīng)“箭在弦上”的國家數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)各大彩電企業(yè)均表示出了高度的關(guān)注。除了派駐專家參與標(biāo)準(zhǔn)制訂委員會外，廈華、康佳、海信、TCL等企業(yè)也紛紛推出其高清系列數(shù)字電視；而產(chǎn)業(yè)巨頭長虹，終于也在標(biāo)準(zhǔn)完成測試前，迫不及待地宣布了其“數(shù)字高清”戰(zhàn)略。

　　康佳集團(tuán)多媒體事業(yè)部總經(jīng)理匡宇斌認(rèn)為，高清電視是高端彩電突破口，彩電巨頭無疑都不會放棄這塊潛力巨大的市場。

　　同樣，對長虹日前打出的“數(shù)字高清”大旗，業(yè)界也看法不一。另一彩電產(chǎn)業(yè)巨頭的一句“長虹終于來了”的評價，意義深遠(yuǎn)。

　　但是也有業(yè)內(nèi)人士表示，目前市場上眾多的“高清數(shù)字電視”使人真?zhèn)坞y辨。廈華品牌推廣部負(fù)責(zé)人孫光榮介紹，市場上數(shù)字電視主要分為“高清”(HDTV)和“標(biāo)清”(SDTV)兩種。目前國內(nèi)真正達(dá)到“高清數(shù)字電視”規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)很有限，很多企業(yè)在市場推廣時，以數(shù)字的概念來混淆“標(biāo)清”與“高清”產(chǎn)品的差別，紛搶產(chǎn)業(yè)蛋糕。數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的出臺將有利于市場的進(jìn)一步規(guī)范。　　　　本報記者張浩

　　-評論

　　兩大標(biāo)準(zhǔn)凸顯利益之爭

　　中國數(shù)字電視核心地面廣播標(biāo)準(zhǔn)(數(shù)字無線傳輸標(biāo)準(zhǔn))的制訂，一直是業(yè)界關(guān)注的焦點，畢竟它關(guān)系著超過100億美元市場份額的分配。然而，也正是這100億美元的誘惑，使得這個純技術(shù)層面的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，屢生變數(shù)。

　　不可否認(rèn)，“利益已經(jīng)使標(biāo)準(zhǔn)變質(zhì)”。

　　企業(yè)推動標(biāo)準(zhǔn)之爭

　　日前，信產(chǎn)部電子產(chǎn)品司廣電處處長白為民在“高清論壇”上坦言，雖然“標(biāo)準(zhǔn)的選擇方案以及相關(guān)方案的評選、標(biāo)準(zhǔn)推出的時間表已歷經(jīng)多次調(diào)整”，但標(biāo)準(zhǔn)“選擇哪個方案仍取決于各種‘綜合因素’”，能否年內(nèi)出臺，也還是要看“調(diào)整進(jìn)展是否順利”。

　　據(jù)了解，經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局和廣電測試中心幾輪評估后，目前標(biāo)準(zhǔn)之爭的焦點已經(jīng)集中在以清華大學(xué)和上海交大分別牽頭完成的兩套方案上。實際上，兩大方案競爭也是兩大陣營的競爭，無論是清華還是交大，背后都有相應(yīng)的行業(yè)支持。二者都通過各種渠道向主管部門施加影響。

　　清華大學(xué)與四川長虹、熊貓電子、康佳集團(tuán)、TCL王牌電器等多家企業(yè)組成了清華—企業(yè)研發(fā)聯(lián)合體，推出《清華大學(xué)地面數(shù)字多媒體系統(tǒng)》標(biāo)準(zhǔn)方案。團(tuán)結(jié)在上海交大周圍的是上海廣電集團(tuán)、上海有線網(wǎng)絡(luò)、上海高清等7家滬系企業(yè)，組成上海聯(lián)合體。

　　長虹入局?jǐn)?shù)字高清

　　一位業(yè)內(nèi)人士評價說，上海交大方案，去年由于其方案是基于與美國承接的單載波制式，而該種模式在評估當(dāng)中被認(rèn)為在信號的“移動接收”上存在不足而被判了“死刑”，令人驚奇的是，在后來的技術(shù)改進(jìn)中，上海交大不僅以技術(shù)手段化解該難題，并且變短處為長處，如今已經(jīng)站在了舞臺中心，成為標(biāo)準(zhǔn)制定的兩大強勁競爭者之一。

　　有人認(rèn)為，隨著長虹對高清數(shù)字電視戰(zhàn)局的加入，利益的天平可能再次發(fā)生傾斜。但出于長虹在國內(nèi)彩電業(yè)的地位、影響和規(guī)模方面的考慮，有分析稱，長虹入局必將促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)之爭的早日化解。

　　　　　　　　(張浩)