●樂華彩電副總經理殷星星表示，正與TCL洽談成立一個以海外市場為主的公司

　　●TCL集團總裁李東生首度回應：與樂華不可能有結果

　　●樂華想借與TCL聯姻度過危機的希望，看來要破滅了

　　本報訊(記者黃漢英黃文飛)前晚，TCL集團總裁李東生在一個“手機設計”主題的媒體見面會上，面對最近媒體再度傳出的“TCL將并購樂華”一事，顯得有些不耐煩。他直言，TCL沒有與樂華就并購一事進行過實質談判，有關報道僅是猜測，這是在業界盛傳TCL與樂華“曖昧”關系以來，李東生首次正面回應。

　　而在第93屆廣交會開幕的第一天，樂華彩電副總經理殷星星在接受本報記者采訪時，也否認了TCL將收購樂華、或與樂華合并的傳聞，但又放出消息，稱兩者正洽談在國內成立一個以海外市場為主的公司，這令事情一下子顯得撲朔迷離。

　　現在，隨著TCL集團最高決策人士李東生的否認，這場并購或者成立新公司的傳言，似乎又變成在樂華與TCL之間，上演了一個“神女有意，襄王無情”的故事。

　　李東生：

　　未做任何實質談判

　　最近，沉寂良久的樂華彩電似乎又成為媒體關注的焦點，原因是，關于其和TCL合并傳言再度四起。搭上TCL這個彩電巨頭的快車，讓業界似乎看到了樂華走出泥沼的曙光。然而，戲劇性的是，前晚，李東生在一個“手機設計”主題的媒體見面會上面對記者說的一番話，似乎一下子又與樂華拉開了距離。

　　前晚，面對與發布會主題完全無關的“TCL并購樂華”一事，TCL集團的當家李東生顯得有些不耐煩。他委婉地直言：“媒體的報道沒有任何根據，雖然TCL以往有過相關的產業購并，而且將來也不排除進一步的舉措，但有關樂華一事，我可以明確告訴大家，我們之間并沒有進行過任何的實質談判，因此也不可能有什么結果，外面的報道都是猜測。”

　　殷星星：

　　共同出資成立新公司

　　李東生的態度表明，TCL與樂華合并一事已經沒戲�；叵肴涨皹啡A彩電副總經理殷星星的說法，TCL與樂華將在國內共同出資成立新公司，公司仍舊以海外市場為主，記者咨詢了家電業內人士，該人士認為，除了合作對象是有廣州電子集團背景的樂華集團外，新公司與長城集團和TCL去年9月底在香港成立的“TEMA-WAY”公司功能重復，因此，TCL再重復建設的可能性似乎不大。

　　由于TCL與長城數碼合作由來已久，當時雙方頻繁接觸，所以，這成為引發業內人士猜測“可能會譜寫家電業新的合作傳奇”的一個歷史由頭。而陷入重重困境的樂華彩電，經過一年多的跋涉，似乎一直希望能搭上TCL的肩膀。

　　但讓樂華出路顯得撲朔迷離的是，無論是收購論、合并論，還是剛剛誕生的成立新公司論，TCL的聲音似乎更有決定權。樂華意圖能否通過依靠TCL的力量度過危機，李東生一番話似乎已成定論。樂華危機將繼續蔓延？

　　盡管在這次廣交會上，樂華展出了其液晶顯示器、等離子等高端產品，同時殷星星透露，其太陽能熱水器面市以后，收到了良好的市場反應并利潤不菲。但就其起家的彩電業務而言，記者獲悉，其在廣州科學城的生產基地一直沒有投入使用，而廣州幾大商場依舊找不到樂華的蹤影。

　　對此，殷星星解釋，實際上，在科學城的一條等離子生產線已經到位，但是沒有調試生產，他認為，原因主要是整個市場環境不成熟，銷售得不到提升，難以上規模。

　　而日前，記者致電廣州市經濟委員會有關人士，對方透露，關于樂華品牌危機問題沒有突破性進展。而從樂華危機開始以來，根據媒體以及長城數碼董事長吳少章放出的種種風聲，樂華一直希望與TCL聯姻度過危機，但TCL的說法似乎又讓樂華重新回到了泥淖當中，如何度過，依舊變數重重。

　　聯姻依據似是而非

　　實際上，到目前為止，外界揣測TCL收購樂華的論據主要有3個：其一，TCL可借樂華的海外渠道做大出口；其二，借助樂華的生產規模，TCL將無可爭議地超過長虹，既解決了短時間內產能擴張的瓶頸，進一步降低生產成本，又做到全國產能第一；其三，進一步做大手機市場。

　　但對此，一名資深業內人士日前在接受本報記者采訪時卻分析認為，上述三個論點都是“捕風捉影”，毫無根據。首先，在海外渠道方面，樂華此前的出口主要是面對東南亞和歐洲市場，而目前TCL在越南等市場，已經進入當地銷售前列，而在歐洲，去年TCL收購了施耐德，歐洲瓶頸已經克服，因此，樂華的海外渠道對樂華意義不大。

　　其次，對于擴大產能問題，實際上，目前國內閑置的彩電生產線很多，TCL只要很低的成本就可以實現大規模的產能擴張，不一定要通過樂華的基地，因為其中要多花費幾億元的設備折舊費。其三，關于做大手機產業的問題。樂華手機目前是貼牌生產，而且產量很小，而TCL目前已經是國產手機老大，樂華手機所謂的“吸引力”更加是空穴來風。(漢英文飛)

　　記者觀察

　　只是樂華一廂情愿？

　　從樂華彩電危機四起開始，其第一大股東——長城數碼董事長吳少章對媒體多次宣稱，將與一個“巨無霸”家電企業合作，后者將要參股樂華。而根據當時李東生與吳少章的頻繁接觸，業界一直猜測這個企業就是TCL。

　　實際上，從長城數碼位于惠州的彩電生產基地與TCL合作，到兩者的合作能否擴大到資本層面，TCL方面一直沒有作出任何的正面回應，也許，TCL方面私底里根本就覺得這只是“樂華”的一廂情愿，因為TCL并購樂華，從某種角度而言，反而可能成為一種負擔。這從日前在惠州數碼節開幕之際，TCL總裁李東生對此的“冷漠”便可得到證實。

　　關于四月初開始蔓延的“TCL與樂華合并”前后的種種風波，按照廣州某報刊登出來的情況，樂華高層一開始便“放風”，稱“這件事(TCL收購樂華)是確有其事”，但TCL方面一直沉默。于是，樂華某高層的口風又變成了“并非收購，是合并”，到最后關頭，某高層在放出消息稱“兩者目前在洽談的僅僅是在國內成立一個面對出口的銷售公司”。直到前天，TCL李東生當面否認此事后，昨日，樂華有關高層又表示對這件事不知情況，這種前后不相銜接的說法，實際上也讓人從中能窺探出一些端倪。

　　突然一轉念就讓人想起了落花與流水的關系，對于商人而言，是否走在一起最重要的因素就是利益。按照TCL一些高層的說法，盡管兩者的生產基地僅有一墻之隔，但是擴大普通彩電的產能對TCL而言僅是舉手之勞，國內生產線一大把，何必再在惠州生產增加物流成本？聽起來挺無情，但對于商人而言，這些都是需要擺到臺上慎重分析的。(漢英文飛)

　　樂華與TCL“緋聞”始末

　　2003年4月16日借著惠州數碼節之機，TCL集團董事長李東生在一個“手機設計”主題的媒體見面會上，正式否認了與樂華有實質性接觸，因此“不可能有結果”。

　　2003年4月15日樂華有關高層在廣交會會場對本報記者否認最近傳說的“收購論”、“合并論”，而是雙方洽談出資在國內成立一家新的公司。

　　2003年4月12日左右北京媒體傳出樂華否認被TCL收購，兩者是在商討合并事項。

　　2003年4月7日傳出樂華將要被TCL收購，樂華彩電將要改姓TCL的傳言。

　　2002年11月面對樂華種種危機，吳少章多次向媒體透露，樂華可能要與國內一家“巨無霸”彩電企業合作，后者將要參股樂華。根據當時TCL高層與吳少章頻繁的接觸，業界猜想所謂的“巨無霸”企業應該是TCL集團。

　　2002年10月傳出樂華彩電全面停產，員工紛紛跳槽辭職的消息。

　　2002年9月樂華第一大股東長城數碼廣播集團與TCL集團在香港共同出資成立一家名為“tema-way”的合資公司，TCL占70%的股份，租用長城數碼集團在惠州的生產基地為國外彩電巨頭進行OEM，每年租金為1000萬。

　　2002年7月樂華彩電宣布砍掉旗下30多家分公司以及辦事處，全面推行彩電代理制，進行渠道改革。

　　2002年2月北京傳出樂華一批員工倒戈，樂華的部分管理人員已經離開樂華組建新的工廠，并且還帶走了一些樂華的生產、經營人員。(黃漢英)