產品等級如何界定 背投遭遇標準之爭 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年01月17日 15:31 人民網 | ||
主管部門只制定行業技術標準企業更看重產品性能標準 在向等離子、背投等高端產品轉型的過程中,中國彩電企業比拼的除了“技術戰”,還少不了“口水戰”。持續了數月之久、發生在中國彩電企業間的“等離子標準之爭”剛剛結束,近日,一場關于背投的爭吵又在中國最大的兩家家電企業之間爆發,一家是老牌背投制造商長虹,另一家則是去年曾掀起等離子彩電價格風暴的TCL。 -“第五代背投”引起標準之爭 兩位家電老大的爭吵緣于不久前TCL把新近推出的國內首款85赫茲逐行掃描背投電視命名為中國“第五代背投”。盡管TCL的新品并未直接指出針對哪個對手,但長虹立即作出了反應。眾所周知,長虹近年來正是通過在背投領域的迅猛發展才重新崛起的。自2001年起,長虹從第一代背投做起,通過不斷的技術升級,目前已發展到“第四代背投”,并在國內確立了背投老大的地位。此次TCL一上來就宣布推出“第五代背投”,無疑是要向長虹直接攔上一道。 雙方就此爭論得十分激烈,較量的焦點就在于所謂的“第五代背投”到底是不是名副其實。長虹認為,TCL把該款產品定義為“第五代”有明顯的技術浮夸之嫌。TCL則表示,不久前長虹把實現了75赫茲逐行掃描的背投產品定義為第四代產品,目前TCL開發出的是85赫茲逐行掃描產品,并且符合國際上對顯示器無閃爍標準的規定,因此把其稱為第五代產品并不為過。 -行業主管對功能性指標沒有強制性標準 就此記者采訪了我國彩電的技術主管部門——信息產業部電子產品司有關人士。他們表示,無法判斷這一爭論中孰是孰非,因為行業主管部門只規定了彩電接收設備的基本技術標準,如內部電路必須符合哪些規范標準,電視機的輻射強度必須低于某一標準值等等,而對于目前彩電制造企業強調的功能性指標并沒有涉及。具體來說,企業所注重的功能性指標更多的是為產品營銷而提出的,是在國家標準的基礎上通過某種手法更完善圖像質量,已經不屬于國家強制技術指標的范疇。包括長虹推出的幾代背投產品,實際也是企業根據自身營銷策略確定的,通過技術不斷升級而相繼推出的新品。據了解,長虹推出第四代背投就是在第三代產品60赫茲數字變頻逐行掃描的基礎上攻下了75赫茲逐行掃描的業界難題,使畫質更清晰無閃。此次TCL也是抓住這一時機,把推出的85赫茲逐行掃描背投命名為“第五代背投”。 -標準之爭有利于整個產業升級 其實,在其他家電領域里產品技術升級也十分常見,但由于缺乏權威的標準,往往讓消費者眼花繚亂。在冰箱領域的“靜音型”和“超靜音型”,洗衣機領域的“強水流”和“超強水流”等都是這種情況。國家只對該項技術指標作了最基本的規范,只要達到這一標準就算合格,至于超過這項標準如何進行宣傳就不屬于統一管理的范疇了。不過,有關人士對這種“口水戰”倒是普遍持“隨他們去”或不必太認真的態度,因為這也應算一種競爭方式,關鍵在于不要虛假夸大宣傳。從積極方面看,這倒有利于整個產業升級。 我國電子產品主管方面的人士指出,主管部門的這種行業標準“滯后”于市場產品出現實際是很正常的行為,在國外也是一樣。比如,等離子彩電已經出現不短時間了,但目前國際等離子彩電的測試標準還在制定之中。而且,即使有標準,也不會界定誰是“第四代”誰是“第五代”,這屬于主觀性標準,而主管部門該管的是客觀性標準。(張欽)
|