最近，關于“未來彩電向何處去”的話題在彩電業內出現爭執。有言論稱，未來彩電將直接由CRT(顯像管電視)向液晶跨越，等離子電視技術只是過渡技術。而事實上，今年以來，日本、韓國、中國臺灣等發達國家和地區在等離子電視方面均有極大投入，世界等離子市場呈現倍速增長態勢，社會普遍看好的這一產業，怎么突然就成了過渡性技術？難免使人一頭霧水。

　　關于未來彩電的走勢，早有產業權威人士指出，未來彩電將是不同規格呈現不同產品形態的走勢。一般認為是這樣的：25英寸以下的未來一定是液晶電視的天下；29英寸至38英寸是傳統CRT彩電繼續統領風騷；40英寸至60英寸是等離子電視大放異彩。60英寸以上規格電視的市場需求量不是很大，但是，一般認為是正投影電視更具有發展前途。可以說，這種不同規格呈現不同產品形態分布的發展趨勢，已經被產業界所廣泛認可。

　　但是，許多概念在中國家電市場往往就會被異化，而這種異化往往帶有很大企業偏見在里面。關于液晶和等離子之爭就是典型一例。

　　按道理說，等離子和液晶之間不應該存在爭論，完全可以共生共榮。因為這兩種不同的顯示方式，同屬于平板顯示領域，而平板顯示必將在今后一段時間取代CRT顯示方式而大行其道，這一結論可以說已經成為業界共識。由于企業對未來發展方向的理解不同，有的企業將產業重點定位于等離子，有的企業將產業重點定位于液晶，這本是一件好事，正好可以體現出產業的差異化，從營銷學的角度看也避免了因為產品高度同質化帶來的惡性競爭。非要將液晶做成大屏幕，正如同非要將等離子做成小屏幕一樣，都是劍走偏鋒，成本上都是不劃算的，而且很有可能還要付出犧牲產品品質的代價。

　　但是，窩里斗慣了的中國企業，往往習慣在自己還沒有活得好的時候，就想著把同行企業掐死，無緣無故非要把等離子和液晶分出個高下來，非要讓消費者產生“我選擇的才是對的”印象不行，從而表現出一種狹隘的企業心態。

　　中國視像行業協會白為民女士近日對此評論說：中國企業一定要具有寬容的心態，千萬不要把企業之爭上升為技術之爭。還有業內人士就此指出，這主要還是中國企業缺乏足以讓競爭對手服氣的技術與產品，難免出此下策。

　　可以說，中國等離子和液晶市場啟動都是非常快的，中國彩電產業與世界的差距正在迅速縮小，我們應該為中國彩電企業的優秀表現鼓與呼。但是，我們也要看到形勢的嚴峻性。跨國家電巨頭環伺左右，并且個個信誓旦旦要拿下中國這個最大的市場，因此，未來幾年中國彩電企業的壓力可能越來越大！中國企業當務之急是保持清醒的頭腦，在跨國家電巨頭尚未對中國市場形成壟斷優勢的時候，把自己的優勢產業做大做強，切記鷸蚌相爭、漁翁得利的道理。

　　筆者認為，中國彩電企業要做成世界級企業，應該好好學習日本企業，不僅僅是學習人家的技術，更要學習人家的心態，學習人家的合作精神。夏普作為世界上液晶電視技術的領導企業，富士通和松下作為等離子技術的翹楚，我們也沒有見他們之間互相攻擊與詆毀。這可能正是他們成為世界級企業的深層次原因———具有這種合作精神和寬容心態的企業沒有理由不成為強者。

　　如此看來，中國企業要走的路還很長，要補的課還很多。(劉步塵)