|
吉林通化地區(qū)有正式執(zhí)照的葡萄酒廠就達(dá)170多家，眾多的小葡萄酒廠都在非法生產(chǎn)假“通化葡萄酒”，使這一“中國名牌”產(chǎn)品蒙冤受屈，而沒有一個國家標(biāo)準(zhǔn)是最根本原因
12月1日，中央電視臺午間《新聞30分》“每周質(zhì)檢報告”，對吉林省通化地區(qū)小葡萄酒廠制售假劣葡萄酒的行徑進(jìn)行了曝光。部分小葡萄酒廠制售假劣葡萄酒的伎倆被揭露后，在通化市引起了強(qiáng)烈反響。12月2日下午，通化市委、市政府召開緊急會議，責(zé)成相關(guān)部門
立即制定切實可行的管理辦法和條例，堅決制止生產(chǎn)假劣葡萄酒，并著手整頓全市葡萄酒生產(chǎn)。
作為當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)、“通化葡萄酒”品牌持有人，飽受小酒廠沖擊的通化葡萄酒股份有限公司董事長于永利明確表示，假劣葡萄酒嚴(yán)重?fù)p害了“中國名牌”通化葡萄酒的聲譽(yù)，如果不堅決打擊，“通化葡萄酒”幾十年來積累的聲譽(yù)和口碑將被破壞殆盡。
通化地區(qū)具有豐富的野生山葡萄資源，由于山葡萄的生長期短，酸度大，特別適合生產(chǎn)甜型葡萄酒。每年通化葡萄酒股份有限公司收購野山葡萄3000噸左右，多年來通化出產(chǎn)的甜葡萄酒在全行業(yè)評比中始終質(zhì)量第一，成為全國最大的甜葡萄酒釀造基地。
作為中國甜葡萄酒的開山鼻祖，通化葡萄酒享用國家“原產(chǎn)地指定標(biāo)記”資格，并以優(yōu)異品質(zhì)和獨(dú)特的口味，在消費(fèi)者中有較高的口碑。始建于1937年的通化葡萄酒股份有限公司，是中國民族葡萄酒工業(yè)的領(lǐng)軍者，自1954年出口以來，通化葡萄酒遠(yuǎn)銷美國、德國、俄羅斯、日本等三十多個國家和地區(qū)。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人江澤民、董必武、朱德等先后到過公司視察，并題詞給予高度贊揚(yáng)。2001年1月15日，通化葡萄酒股份有限公司股票在上海證交所掛牌上市。從1997年轉(zhuǎn)制后，公司平均每年以35%的速度增長。2002年通化葡萄酒被國家質(zhì)量檢驗檢疫監(jiān)督總局和中國名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會授予“中國名牌產(chǎn)品”稱號。
據(jù)通化葡萄酒公司技術(shù)人員介紹，山葡萄酒價格高、成本高，釀造過程也比較復(fù)雜。在通化葡萄酒股份公司，所有的原汁進(jìn)廠后都要用橡木桶封存三年，待葡萄酒原汁發(fā)酵的香氣與橡木的香氣充分融合才進(jìn)行制酒，形成了發(fā)酵、制酒過程中的獨(dú)特工藝。
然而，“通化葡萄酒”近年來卻受到了大量作坊式小廠的“圍剿”。據(jù)了解，在我國以行政地域命名的產(chǎn)品品牌只有幾家，如青島啤酒、瀘州老窖、哈爾濱啤酒、通化葡萄酒。作為一種特定的經(jīng)濟(jì)文化現(xiàn)象，以地域名稱注冊的商標(biāo)品牌，在給通化葡萄酒股份有限公司帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時，也給其帶來了始料不及的影響。
“傍名牌”肆行后，通化地區(qū)竟然“生”出眾多的小“葡萄酒廠”，一些小酒廠盯咬住通化葡萄酒這一知名品牌，競相打起了擦邊球。一個個小作坊先后出籠，開始猖狂地做起了造假生意。
據(jù)介紹，享譽(yù)中外的“通化葡萄酒”品牌遭到同地域甚至不同地域的造假者瘋狂仿冒，從注冊商標(biāo)到產(chǎn)品外觀設(shè)計，都被仿冒得惟妙惟肖。業(yè)內(nèi)人士透露，仿冒的地點已超越了通化市的二區(qū)五縣，長春、河南、湖南、四川等地都有廠家將其生產(chǎn)的葡萄酒冠以“通化葡萄酒”的名義進(jìn)行銷售。
據(jù)了解，通化地區(qū)僅持有工商執(zhí)照的葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)就有170多家，具備一定生產(chǎn)能力的也達(dá)七八十家，僅柳河縣就有數(shù)十家。據(jù)透露，這些小酒廠有的根本沒有儲存葡萄的能力和發(fā)酵工藝；生產(chǎn)設(shè)備也極其簡陋，一口大鍋，幾個鐵桶，加上龍頭水管，灌進(jìn)瓶將木塞用木棒一砸就成了。
制售假劣的小葡萄酒廠為何有市場并愈演愈烈？有關(guān)人士指出，小酒廠摻雜使假的同時，利用了通化獨(dú)創(chuàng)的甜葡萄酒在消費(fèi)者的廣泛影響，也迎合了低端消費(fèi)市場的需要。“三精一水”假酒只賣1.7~1.8元，與賣10元錢左右的正宗“通化葡萄酒”相比，價格便宜顯而易見。
通化葡萄酒股份有限公司打假辦負(fù)責(zé)人告訴記者，根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定及國家工商總局認(rèn)定，凡是非通化葡萄酒股份有限公司生產(chǎn)的葡萄酒品牌在商標(biāo)和產(chǎn)品名稱上使用“通化”字樣，或者在產(chǎn)品包裝裝潢上及葡萄酒廣告宣傳的發(fā)布上變相使用“通化”字樣均屬違法。但大部分小廠缺乏知識產(chǎn)權(quán)概念和法律意識，為了打擊假冒“通化葡萄酒”，公司多年來雖然動用了大量人力物力，但收效甚微，飽受小廠之害。前幾年，通化葡萄酒股份有限公司一直保持著較高的銷售增長速度，然而去年以來在當(dāng)?shù)匦【茝S的無序競爭和激烈沖擊下，這家企業(yè)的銷售增幅明顯下降。“砍掉幾十家，沒過多久又冒出來，甚至到別的省又生出來。每年投入打假費(fèi)用都很大，卻就是打不凈。”這位負(fù)責(zé)人無奈地說。
透視通化小酒廠假冒偽劣泛濫的現(xiàn)象，專家認(rèn)為，確實到了盡快出臺甜葡萄酒國家標(biāo)準(zhǔn)時候了。市場經(jīng)濟(jì)條件下，一方面政府要規(guī)范競爭秩序；另一方面，要用高標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)準(zhǔn)則來協(xié)調(diào)、規(guī)范企業(yè)行為。入世之后，我國葡萄酒企業(yè)與國際巨頭之間的競爭，某種意義上已是標(biāo)準(zhǔn)的較量。現(xiàn)行的多頭標(biāo)準(zhǔn)已成為葡萄酒行業(yè)健康發(fā)展的軟肋，建立一個完善的、與國際接軌的中國葡萄酒標(biāo)準(zhǔn)和一個強(qiáng)有力的質(zhì)量監(jiān)督法律體系迫在眉睫。
國家葡萄酒質(zhì)量檢驗中心主任馬佩選指出，中國葡萄酒雖然有上千年歷史，但標(biāo)準(zhǔn)體系的建立卻是近20年來的事。1984年，原國家輕工部頒布了第一個葡萄酒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)———QB921-84《葡萄酒及其試驗方法》。1994年頒布了兩個葡萄酒產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，一個是國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T15037-94《葡萄酒》，另一個是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T1980-94《半汁葡萄酒》，但至今沒有出臺甜葡萄酒產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)。
于永利董事長認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)制訂的滯后，客觀上使一些小酒廠有機(jī)可趁。在目前的條件下，雖然企業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)，但企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有高有低。大企業(yè)、名牌產(chǎn)品嚴(yán)格按照高標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)；而雜牌小廠則可自行降低標(biāo)準(zhǔn)，打模糊牌，偷工減料，這種不平衡對葡萄酒行業(yè)的持續(xù)發(fā)展十分不利。而且，由于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都依賴企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對產(chǎn)品質(zhì)量的約束力太差，結(jié)果造成一些不負(fù)責(zé)任的企業(yè)在任意降低產(chǎn)品質(zhì)量同時，又能輕而易舉地逃避國家的制裁。有關(guān)部門應(yīng)盡快完善葡萄酒標(biāo)準(zhǔn)體系，增強(qiáng)約束機(jī)制，加大監(jiān)控力度，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。
| 
新浪精彩短信
