|
吳俊碧
海信近日在接受國內媒體采訪時稱，在未來我國開播數字電視后，將會實行16：9格式(即長寬比例)，而4：3格式的等離子電視由于格式問題將面臨被淘汰的命運。海信此言一出，馬上令一貫不平靜的等離子電視市場再掀波瀾。業內人士指出，海信此舉明顯是針對目前主要生產40英寸4：3等離子電視為主的TCL。
海信：4：3標準將過時
據海信有關負責人稱，海信生產的42英寸16：9等離子電視在多種性能上都較市面上的40英寸等離子電視勝出一籌。而且，由于40英寸4：3等離子無法接收未來高清晰數字電視信號，將成為今后收看數字電視的隱患。而16：9的顯示格式可兼顧到4：3，播放4：3格式的影片也觀看自如。因此消費者在選購等離子產品時，應充分考慮到未來的需求。
據了解，目前我國銷售的40—42英寸的等離子電視主要有兩種格式：一是參照國外技術的42英寸16：9標準，一是參照國內目前電視機及電視信號的40英寸4：3標準。海信生產的基本是16：9的等離子電視，而TCL生產的大部分是4：3格式，占其總產量9成以上。由于格式不同，國內廠家形成兩大陣營，一場關于等離子電視格式的口水仗由此開打。
TCL：兩者無技術優劣之分
對海信所言4：3格式將不適應未來中國數字電視發展，面臨被淘汰命運的說法，TCL馬上起來反擊。TCL方面表示，當初決定生產4：3等離子電視已充分考慮到目前中國電視的現實，16：9和4：3的電視并不存在技術障礙，二者對企業的唯一區別就在于生產模具不同。未來數字電視開播以后，就算是應用16：9標準，4：3的電視也可以通過機頂盒實現信號轉換，并不會影響收看高清晰度數字電視。
TCL彩電事業部新聞負責人劉步塵回應道，未來數字信號的格式是采用16：9還是4：3，尚無最后定論。即使16：9的可能性更大一些，但并不意味現在生產的16：9電視，將來一定能很好地接收數字電視信號。他指出，數字電視標準是一個復雜的系統，今天市場上銷售的電視不可能完全符合未來數字電視標準。
劉還指出，TCL最早推出4：3格式的等離子電視是考慮到消費者的實際需求，根本不存在16：9比4：3的技術更高的問題。由于目前國內電視都是4：3比例的信號源，用16：9的屏幕收看將會出現畫面被壓縮的情況，因此TCL決定以生產4：3的格式為主。事實上TCL最新開發的產品也有16：9的格式。
專家：兩種格式可以兼容
就兩種格式有否優劣之分，以及是否適應未來數字電視發展等問題，本報記者采訪了我國著名的等離子電視專家、東南大學電子工程系主任王保平先生。王保平認為，電視格式只是一個市場接受的問題，是由消費者視覺習慣決定的。16：9的格式最早源于美國的電視制式，而中國人則習慣看4：3的屏幕。
雖然很多國家基本只用16：9的格式，但由此就得出16：9優于4：3的結論是不正確的，兩者不存在技術上優劣之分，只是誰更適應消費者視覺需求而已。在相當長的一段時間，兩種格式將兼容，這在技術上已沒有問題。未來我國的數字信號將會參照國際標準，主要采取16：9的格式，但在制定標準時可能會考慮消費者的接受程度，在信號源上實行兼容。
王還指出，不僅40英寸等離子電視，目前國內銷售的大部分高清晰度電視都是采取4：3的格式，因此未來從4：3到16：9必然有一個過渡期。王認為，明智的企業應該兩種格式產品都兼顧，但在成本運營上可能存在一定難度。據悉，明年我國的數字電視標準將正式出臺，屆時，此次等離子電視格式之爭將會有一個定論。
| 
